Antikiller

Ekran vaqti çeklanganligi sababli kitobdagi barça syujet çiziqlarini filmga siğdiriş imkonsiz edi, şuning uçun podpolkovnik Galenkov, «asal tuzoğiga» tuşgan mayor Malinkin, professional qotil-snayper Master, «Ad» guruhi va «Tantal firmasi» çiziqlari hamda boşqa köplab liniyalar olib taşlangan. Umuman olganda, agar «Antikiller» romani syujeti Prezidentga suiqasd atrofida qurilgan va aniq siyosiy ranga ega bölsa, filmning syujeti romanga nisbatan sezilarli darajada qisqartirilgan bölib, jinoiy janjallar haqida hikoya qiladi.

Kitob va filmda Tulkining hukm qilinişi tarixi ham farq qiladi. Xususan, kitobga köra, uning ishi böyiça sud rejaning bir qismi edi: unga köra asosiy dalil soxta deb tan olinişi kerak edi, ammo reja muvaffaqiyatsizlikka uçradi. Filmda esa uning hukmining «noqonuniyligi» haqida heç qanday söz yöq, Tulki muddatini töliq ötaydi.

Rejissyor: Yegor Konçalovskiy

Operator: Anton Antonov

Tryuklar postanovkaçilari: Oleg Korytin, Igor Novoselov

«Afişa» materialida aytilişiça, bu jöşqin treş-boevik, göyo tez-tez komediyaga aylanib ketadi, asosan prodyuser Yusup Baxşiyevning şaxsiy loyihasi. Baxşiyevning sözlariga köra, Koretskiy «Antikillerning» otasi edi, onasi esa Gonkong boevigi «Expect the Unexpected» edi.

Koretskiyning xotiralariga köra, Yegor Konçalovskiyning dastlabki ğoyasi asl manbadan yanada keskinroq farq qilgan. Xususan, rejissyor ğoyasiga köra, banda boşliği Şaman gomoseksual bölişi kerak edi va uning iştirokida sevgi çiziği rejalaştirilgan edi. Filmda Daun sindromli statistlar suratga tuşişi kerak edi. SOBR komandiri va bandit-lardan biri yahudiy sifatida, bir sinagogaga qatnaydigan qilib körsatilişi rejalaştirilgan edi. Koretskiy bu özgarişlarning barçasini taqiqlagan.

Aktyor Mixail Ulyanov jinoiy avtoritet «Ota» obrazini yaratişda Marlon Brando ijro etgan «Qörqinçli kuçlar»dagi… yöq, «Kmestnyi otets» («Çöqintirgan ota») filmidagi don Korleone xirillaşini va xulq-atvorini özlaştirganini yaşirmagan: «Haqiqatan ham, nega rus qonun öğrisi örniga amerikalik mafiozni öynamaslik kerak? Aniqroği, uni emas, balki şunday rolda buyuk aktyorning öyinini öz öyinida namoyon etiş kerak?»

Film matbuotda qarama-qarşi, noaniq şarhlar oldi. Unga «Afişa» jurnalida maʼqullab munosabat bildirildi, uni «90-yillar rus hayoti ensiklopediyasi» deb ataşdi, şuningdek Aleks Ekster filmning «yutuqlari aniq kamçiliklaridan biroz ustun turadi», deb hisobladi. «KG-Portal» saytida film qattiq tanqid qilindi, bunday kinoni «çuqurroq kömiş kerak», deb aytildi. Sergey Kudryavtsev film boevik sifatida taqdim etilgani holda «juda çözilgan» va «içki energiya, maʼlum bir drayv» dan mahrum, deb qayd etdi.

Ulyanovning «Ota» rolidagi ishi va filmning özi haqidagi şarhlar turliça böldi; jumladan, aktyorga kelgan xatlarda «avval köplab içki olijanob rollarni ijro etgan aktyorning birdan oçiq jirkanç yovuzni öynaşga kirişgani» borasida hayratlaniş bildirilgan.

Ulyanovning özi esa öz rolidan faxrlanardi.