⌕
Satan
Film

Satan

1991 · triller · 106 daq
hali baho yöq

«Satana» — 1990-yilda suratga olingan sovet badiiy filmi, rejissyor Viktor Aristovning atrofdagilarning hayotini siniqça buzuvçi yigit haqidagi psixologik dramasi. Film Berlin festivalining 1991-yildagi «Kumuş ayiq» — hakamlar hayʼatining katta mukofoti bilan taqdirlangan.

⇄ Boşqa film bilan solishtirish
1

Rollarda

Andrey Smirnov
VAViktor AristovrejissyorASAndrey SmirnovaktyorVAViktor Aristovssenariy muallifiAGArkadi Gagulashvilikompozitor
2

Syujet

Voqea kuzda viloyat şaharçasida yuz…
⚠️ Bu bölimda spoylerlar bor — syujet oxirigaça aytilgan
3

Filmning yaratilişi

Dastlab filmning asosini Arkadiy Vayner ssenariysi «Nelyud» taşkil etişi kerak edi. Ammo Aristov va Vayner…
Satan
Kadr: «Satan»TMDB

Dastlab filmning asosini Arkadiy Vayner ssenariysi «Nelyud» taşkil etişi kerak edi. Ammo Aristov va Vayner umumiy til topa olmadi va film Aristovning ssenariysi böyiça suratga olindi, unda Vaynerning yirik amaldor ayolning qizini öğirlaş syujeti işlatilgan. Ssenariyning dastlabki variantiga köra öşa yili Yuriy Ivançuk «Nelyud» filmini suratga oldi.

Almatiy studiyasi «Iks-B»ning prodyuseri S. Rusakovning sözlariga köra, filmni işlab çiqarişda iştirok etgan Krasnodar hokimiyati avval suratga oliş guruhiga yordam berişdan boş tortgan, keyin esa uni şahardan haydab çiqargan. Bu paytda madaniyat vaziri N. Gubenko va Davlat kino qömitasi raisi A. Kamşalovning qöllab-quvvatlaşi ham yordam bermagan. Filmga oid suratga oliş guruhi köçib ötgan Rostovda hokimiyat IIB binolari, obkom va restoranda suratga olişga ruxsat bermagan, natijada suratga olişni pavilonda ötkazişga töğri kelgan.

4

Mukofotlar

1991 — 41-Berlin xalqaro…

1991 — 41-Berlin xalqaro kinofestivali

Viktor Aristov — «Kumuş ayiq» — hakamlar hayʼatining katta mukofoti

1991 — «Kinotavr»

Svetlana Bragarnik — eng yaxşi ayol roli

5

Tanqid

Tanqidçi Natalya Sirivlya filmni «yovuzlikning çeksiz özini-özi tasdiqlaşi va yovuzlikning çeksiz özini-özi…

Tanqidçi Natalya Sirivlya filmni «yovuzlikning çeksiz özini-özi tasdiqlaşi va yovuzlikning çeksiz özini-özi tasdiqlaşi haqidagi dahşatli surat» deb taʼriflagan. Film ijtimoiy qörquvlarni — «yot», «boşqa» kişilarga nisbatan qörquvni aks ettiradi va boş qahramon bejiz antisemitik, faşistik qaraşlarni ifodalamaydi. Filmda ijobiy qutb yöq: tomoşabin hatto qizini yöqotgan onaga ham hamdard böla olmaydi, çunki u «ijroiya qömitasining razil va poraxör ayoli».

Veronika Xlebnikovaning fikriça, boş qahramonning xulq-atvori mohiyatan «sirkona» edi: «Dahşatli, şaytoniy masxara Aristov bu yerda eng yirik planda körsatgan. Sirk meʼyor ustidan ğalaba, fizik qonunlar va tana proportsiyalarining inkori sifatida „Satana“da Xudo qonunlarining buzilişi bilan boğliq edi va Aristov bu buzilişni filmning nomida qayd etgan».

Öz navbatida, Oleg Kovalov qotil Vitaliyni öz davrining mahsuli deb hisoblaydi: film «nafratlangan mafkurani yöq qiliş istagi tobora köproq ongni egallayotgan bir paytda» çiqadi va aynan şu sababli «unda mafkura, uning baʼzi-bir, ammo axloqiy tormozlari va boğlovçi tamoyillari umuman yöq». U Vitaliy bilan yetti yildan keyin çiqqan Aleksey Balabanovning «Birodar» filmining boş qahramoni örtasida parallel ötkazadi: axloqiy fazilatlari böyiça — aniqroği, ularning yöqligi böyiça — «Birodar»ning qahramoni «Satana»dagi Viktordan «uzoq ketmaydi, faqat Balabanovda u „mafkuraviy mazmuni“, ibtidoiy va sentimental lumpenning vatanparvarlik va ijtimoiy adolat haqidagi sayoz qaraşlari tufayli çeksiz romantiklaştiriladi».

Matn: maqola tarjimasi «Сатана (фильм, 1990)» — rusça Vikipediya, litsenziya CC BY-SA 4.0. Kadrlar va poster: TMDB.

Film yangiliklarini qoldirmang«Kuzatish» tugmasini bosing — yangi treyler, sana va kinoteatrlarga çiqişi haqida xabar beramiz.