The Student

Pyotr Skvortsov — Veniamin (Venya) Yujin

Viktoriya Isakova — Elena Lvovna Krasnova, biologiya öqituvçisi

Aleksandr Gorçilin — Grigoriy Zaytsev, nogiron, Veniaminning sinfdoşi, unga oşiq

Yuliya Aug — Inga Yujina, Veniaminning onasi

Anton Vasilyev — Oleg Ivanoviç Selnenko, jismoniy tarbiya öqituvçisi

Aleksandra Revenko — Lidiya Tkaçyova, Veniaminning sinfdoşi

Nikolay Roşçin — ota Vsevolod

Svetlana Bragarnik — Lyudmila Ivanovna Stukalina, maktab direktori

Irina Rudnitskaya — Irina Petrovna

Marina Kleşçeva — xöjalik mudiri

2014-yilda Kirill Serebrennikov Marius fon Mayenburg pyesasi asosida «(M)uçenik» spektaklini sahnalaştirdi, u «Oltin niqob» teatr mukofotiga beş marta nomzod böldi. Keyinçalik u şu pyesa asosida film suratga olişga qaror qildi. Film homiy biznesmenlar mablağlari hisobiga suratga olingan, kartinaning byudjeti taxminan bir million yevro bölgan.

Serebrennikov voqea harakatini Germaniyadan rossiyalik haqiqatga, oddiy umumtaʼlim maktabiga köçirdi. 2015-yilda pyesa Serebrennikov tomonidan Moskvadagi «Gogol-markaz»da sahnalaştirildi.

«Uçeniк»ning suratga olinişi 2015-yil avgust oyida Kaliningrad şahri va viloyatida ötdi, filmdagi voqealar aynan şu yerda keçadi. Filmda asosan spektakldagi öşa aktyorlar öynadi, faqat boş rol ijroçisi bundan mustasno: Nikita Kukuşkin örniga filmda köproq maktab öquvçisiga öxşaydigan Pyotr Skvortsov paydo böldi.

Kartina jahon kino matbuotida ijobiy şarhlar töpladi. Rotten Tomatoes saytida filmning reytingi 31 ta şarh asosida 87 % ni taşkil etadi, örtaça baho esa 7,4/10.

Kinotanqidçi Anton Dolin filmni yuqori baholaydi: «Film töğridan-töğri va hatto didaktik, bu xususiy yoki taşkil etilgan dinning barça xavflarining öziga xos körgazmali (hatto haddan taşqari) namoyişi. Biroq badiiy fazilatlari kamçiliklaridan ança kuçli. Aktyorlar fidoyilik bilan işlaydi, Viktoriya Isakova <…> uçun esa bu rol uzoq vaqt davomida uning butun karyerasidagi eng muhim rol bölib qolişi mumkin. Vladislav Opelyantsning kamerasi haqiqiy möjizalar yaratadi, «Xiyonat»da namoyon bölgan uzun va murakkab kadrlarga bölgan iştiyoqni Serebrennikov bu yerda çegarasiga yetkazadi. Lekin eng asosiysi — rejissyorning misli körilmagan jasorati, u bu yerda bir vaqtning özida barça oğriqli masalalarga teguvçi. <…> Şu maʼnoda «Uçeniк» yuz foiz siyosiy kartina bölib, Rossiyada sönggi davrda bunday ikkinçi kartina suratga olinmagan. Faqat şu sababning özi bilan ham u Kannda öz örnida bölişga loyiq».

Yozuvçi Aleksey Şepelev filmning «unga yoqqanini, garçi uni tanqid qilişini» darhol yozadi. U filmning mazmuniy tarkibi «ğarbona yönalişga ega» ekanini qayd etadi. Aleksey realistlik nuqtai nazaridan «muammo öylab topilgan» deb hisoblaydi, u «haqiqatda mavjud bölgan muammolar qatoriga qöyiladi: ulğayiş va hayotga kiriş muammosi, taʼlim va tarbiya, maktabdagi zöravonlik, ösmirlar jinsiyligi va h.k., boşqa tomondan esa — fanatizm, sektantlik, terrorizm va h.k.». Şuningdek, Şepelev «jiddiy» xatolardan birini ajratib körsatadi — «ruhoniy va uning harakatlarini tasvirlaş», u «ruhoniy — özini yaxşi joylaştirib olgan byurokrat, atrofidagi formalist maktab öqituvçilaridan heç narsasi bilan farq qilmaydi» deb hisoblaydi.

«Trud» gazetasining kino şarhlovçisi Leonid Pavlyuçik öz şarhida filmning «imonga emas, kör-körona, fanatik, qoronği, mulohaza yuritmaydigan imonga qarşi» ekanligi xulosasiga keladi. «Pravoslavlikka emas, Venya kabi bu yölda adaşgan yangi diniy eʼtiqodçilar özlarini qaysi konfessiyaga mansub deb hisoblaşidan qatʼi nazar, diniy ekstremizmning turli şakllariga qarşi».

«Naşa gazeta» şarhlovçisi Anton Trimaylov filmning provokatsionligi syujetdanoq sezilişini, ammo Serebrennikovning film davomida din va zamonaviy hayot örtasidagi qarama-qarşilikni baʼzi grotesk darajalarga olib çiqişga muvaffaq bölişini yozadi va natijada 10 balldan 7 ball qöyadi.

«Kommersant» gazetasidagi kinoşunos Mikhail Trofimenkov filmni aka-uka Presnyakovlarning «Qurbonni tasvirlaş» pyesasi ekranizatsiyasi bilan hamda yarim asr avval suratga olingan filmlar bilan parallel ötkazib, ularni «ğolib kelgan ikkiyuzlamaçilikka qarşi yoşlar isyoni» deb ataydi.

Rus tilidagi The Hollywood Reporter jurnali naşrining kino şarhlovçisi Yaroslav Zabaluyev qayd etadi: «agar biroz ortiqça börttirilgan ohang va mizansenalardan kelib çiqadigan muqarrar tirjayişni yengib ötilsa, «Uçeniк» kontekstida bu kamçilik bölib qolmaydi, çunki şu tarzda iştirok etiş effekti yaratiladi — aktyorlar tomoşabinga bevosita murojaat qilmasa-da, maşhur törtinçi devorning mustahkamligini aniq sinab köradi». Zabaluyev xulosa qiladi: «usta tomoşabinni şunga olib keladiki, kör fanatizm barça körinişlarida yomon — hatto eng töğri va eng oqilona nuqtai nazar himoya qilinsa ham».

Filmga internet-portal InterMedia kinoşunosi Artyom Melnikovdan eng yuqori baho berildi. Tanqidçi kartina «qiziqarli syujetli „pedagogik poemalar“ anʼanalarini davom ettiradi, bu portlovçi kokteylga bir çimdim „gey-tarğibot“, ikki-uç çömiç „sovetlik“, maişiy antisemitizm va „miya pravoslavligi“ qöşadi» deb hisoblaydi. Şuningdek, Melnikov filmning reytingi 18+ ekanidan afsuslanadi, çunki «uni majburiy tartibda hammaga tomoşa qiliş kerak», va «kelgusi darsliklarga — tarixmi yoki jamiyatşunoslikmi — kiritiş lozim» deydi.

«Film.ru» internet-portalining tanqidçisi Boris Ivanov kartinaga 10 balldan 8 ball qöydi. «„Uçeniк“ — qörqinçli, noqulay, baʼzan hayratlanarli siyosiy hikoya, garçi uning qoronğiligi ayniqsa kulgili vaziyat va dialoglar yumori bilan qisman yumşatiladi. Ammo film tomoşabinlarga nima demoqçi ekanini tuşunib olsak, uning «xabari» özini noaniq jamiyatda fundamentalizm xavfiga qisqarişini köramiz, bu jamiyatning totalitar mafkuralarga qarşi immuniteti yöq. Ikki soatlik suhbat polotnosi uçun bu juda kam, undan biz yanada nozik, çuqurroq va psixologik hikoya kutişga haqqimiz bor edi», — deb taʼkidlaydi Boris.

Kartina Ivi onlayn kinoteatrining röyxatiga köra eng yaxşi 100 ta rossiyalik film qatoriga kiritilgan.

Kann kinofestivali, «Maxsus nigoh» dasturi — François Çalais mukofoti.

«Kinotavr» (2016) — «Eng yaxşi rejissyorlik uçun» mukofoti, Kirill Serebrennikov

Festival du nouveau cinema kinofestivali (Monreal) — PRIX DE LʼINNOVATION DANIEL LANGLOIS mukofoti

10-chi Osiyo-Tinç okean kino mukofoti (Asia Pacific Screen Awards) — «Eng yaxşi badiiy film» nominatsiyasi

«Zolotoy edinorog» mukofoti, Londonda bölib ötgan «Rossiya kino haftaligi»da (2016)

Yevropa kinoakademiyasining eng yaxşi bastakor uçun mukofoti (2016) — Ilya Demutskiy

«Zolotoy oryol» (2017):

eng yaxşi ayollar boş roli uçun nominatsiya — Viktoriya Isakova

eng yaxşi ayollar ikkinçi reja roli uçun nominatsiya — Yuliya Aug

eng yaxşi operatorlik ishi uçun nominatsiya — Vladislav Opelyants

«Nika» (2017):

eng yaxşi ayollar ikkinçi reja roli uçun mukofot — Yuliya Aug

eng yaxşi badiiy film uçun nominatsiya

eng yaxşi rejissyorlik ishi uçun nominatsiya — Kirill Serebrennikov

eng yaxşi erkaklar ikkinçi reja roli uçun nominatsiya — Aleksandr Gorçilin

eng yaxşi ayollar ikkinçi reja roli uçun nominatsiya — Svetlana Bragarnik

eng yaxşi film musiqasi uçun nominatsiya — Ilya Demutskiy

eng yaxşi operatorlik ishi uçun nominatsiya — Vladislav Opelyants

«Yilning kaşfiyoti» mukofoti uçun nominatsiya — Pyotr Skvortsov

45-chi Belgrad kinofestivali «Fest» (2017):

eng yaxşi rejissyorlik ishi uçun mukofot

eng yaxşi boş erkak roli uçun mukofot — Pyotr Skvortsov

Yevropa va Örta yer dengizi mamlakatlari kino tanqidçilari federatsiyasi Fedeora mukofoti

«Belyy slon» (2016):

eng yaxşi film musiqasi uçun mukofot — Ilya Demutskiy

eng yaxşi film uçun nominatsiya

eng yaxşi ayollar boş roli uçun nominatsiya — Viktoriya Isakova

eng yaxşi operatorlik ishi uçun nominatsiya — Vladislav Opelyants

eng yaxşi ayollar ikkinçi reja roli uçun nominatsiya — Yuliya Aug va Svetlana Bragarnik

eng yaxşi erkaklar ikkinçi reja roli uçun nominatsiya — Aleksandr Gorçilin