День независимости: Возрождение

В сентябре 2013 года стало известно о том, что главная роль в фильме была предложена восходящей звезде Майклу Б. Джордану, который на тот момент уже вёл переговоры об участии в перезапуске «Фантастической четвёрки» и седьмом фильме серии «Рокки».

В ноябре 2014 года начало производства было запланировано на май. Съёмки фильма начались 20 апреля 2015 года. Эммерих до последнего момента надеялся, что Уилл Смит присоединится к проекту, и «под него» был даже написан второй вариант сценария. Однако актёр отказался принимать участие в сиквеле.

На сайте Rotten Tomatoes фильм получил 29% положительных отзывов на основе 232 рецензий, средняя оценка составляет 4,3/10. Критический консенсус сайта гласит: «Он, несомненно, впечатляет визуально, но, как и его предшественнику, „Дню независимости: Возрождению“ не хватает эмоционального накала, чтобы поддержать его повествование о конце света». На сайте Metacritic фильм получил средний взвешенный балл 32 из 100 на основе отзывов 40 критиков, что указывает на „в целом неблагоприятные“ отзывы. По результатам опроса зрителей, проведённого CinemaScore, фильму была присвоена средняя оценка «B» по шкале от A+ до F.

Ричард Роупер поставил фильму полторы звезды из четырёх, написав: «В основе „Возрождения“ лежит сцена, в которой у персонажей происходят человечные, якобы юмористические и/или трогательные моменты; сцена, в которой персонажи разрабатывают стратегию борьбы с инопланетянами; и масштабная экшн-сцена, в которой зачастую трудно отличить космические корабли хороших парней от космических кораблей плохих парней. И так по кругу». Майк Райан из Uproxx дал фильму негативную оценку, заявив: «Это должно было быть безумное развлечение. А получилось просто глупо». Питер Брэдшоу из The Guardian поставил фильму 1/5 звезды, назвав его «потрясающе скучным научно-фантастическим сиквелом». Дэйв Палмер из The Reel Deal поставил фильму 2/10, сказав: «Финальный кадр фильма — это задел на продолжение, и я просто молюсь Богу, чтобы инопланетяне прилетели и уничтожили нас до того, как этот день настанет». Игнатий Вишневецкий из The A.V. Club раскритиковал фильм как пример нынешней голливудской бизнес-модели «преимущественного франчайзинга», заявив, что «Погружение фильма в тотальную космическую оперу (межзвёздные путешествия, новые инопланетные виды и т.д.) предназначено только для того, чтобы привлечь аудиторию к фильму, который ещё не существует, из-за чего ничем не примечательная кульминация кажется стычкой». Робби Коллин из The Telegraph поставил ему 2 из 5 звёзд, заявив, что в нём «нет никаких признаков разумной жизни». Сэнди Ангуло Чен из Common Sense Media говорит, что фильм «не произведет впечатления ни на кого, кто видел оригинал», и, возможно, понравится более молодой аудитории, которой важны батальные сцены, «но в целом это не очень приятное продолжение».

В оценке 1/4 Питер Хоуэлл из Toronto Star объяснил, что «фильм настолько перегружен персонажами, пояснениями и космическим мусором, а также обильно покрыт 3D-эффектами, что напоминает праздничную пиньяту, готовую взорваться, — но внутри находятся камни, а не игрушки». Дэн Джолин из Empire дал фильму положительный отзыв, отметив, что он получился «великолепным, как и следовало ожидать от сиквела к фильму 1996 года, и таким же забавно-китчевым. Вам настолько понравится, что вы даже не будете скучать по Уиллу Смиту». Гай Лодж из Variety дал фильму положительную оценку, назвав его «глупым, но впечатляющим продолжением». Люси О'Брайен из IGN поставила фильму 8/10, написав: «Глупый, китчевый, зрелищный блокбастер с душой, „День независимости: Возрождение“ это освежающее средство от мрачных и серьезных настроений, которые, как мы видели, преобладают в научно-фантастических фильмах последних лет. Хотя его сюжет запутанный, и в нем слишком много персонажей, я осмелюсь утверждать, что вы выйдете из кинотеатра с улыбкой на лице, не испытывая чувства вины». Джек Боттомли из Starburst также оценил фильм на 8/10, написав: «Фильм Эммериха глупый и занимательный, а иногда и до глупости занимательный, но, в отличие от его неудачных фильмов „10 000 лет до нашей эры“ и „Годзилла“, он осознаёт этот факт и рассматривает его как аспект характера фильма, доводя свое развлекательное кино до абсурдного масштаба и удовольствия». Эаласайд А. Хаас из The Mercury News дал фильму посредственную оценку, назвав его „нормальным“.