Пушкин. Последняя дуэль

Обозреватель «Российской газеты» Валерий Кичин в своей рецензии от 15 декабря 2006 года заявил, что «бессмысленно выверять историей фильм „Пушкин. Последняя дуэль“», упрекнув его авторов в «исторической и художественной несостоятельности»:

«Фильм Натальи Бондарчук о Пушкине по форме напоминает мексиканскую мыльную оперу: в нём много педалированных, на грани истерики, эмоций и такая же скверная, на грани брака, операторская работа. По жанру это детектив, расследование обстоятельств роковой дуэли и подлых писем, ставших её детонатором. По идеологии — портрет чистой патриархальной России, со всех сторон окружённой врагами. Здесь проходит линия баррикад: иностранная фамилия или даже „длинный нос“ персонажа (как в эпизоде с проницательным мальчишкой-попрошайкой) — верный знак его враждебности. К стандартному набору „врагов России“ самым курьёзным образом добавились „извращенцы“, что опять же резко унизило Пушкина, волею авторов ставшего примитивным гомофобом, а заодно сообщило фильму сходство с жадным до клубнички таблоидом.

Всё это беды объяснимые: герои не бывают умнее и тоньше их авторов. Но в данном случае герой носит имя Александра Пушкина. Незнание этических законов не освобождает от ответственности, поэтому время от времени и раздаются голоса о защите нашего национального достояния: хотят поупражняться — пусть выберут другие делянки, менее дорогие каждому из нас.»

2008 — I кинофестиваль «Золотой Феникс» — за фильм Наталье Бондарчук вручён Специальный приз «Золотой Феникс» с формулировкой «За вклад в развитие киноискусства».