Chhapaak

Film 2020-yil 10-yanvarda butun dunyo böylab namoyiş etildi. Hukumat uni Çhattisgarh, Madhya Pradeş va Rajastan ştatlarida soliq tölamasdan namoyiş etişga ruxsat berdi.

2020-yil 7-yanvarda Padukone Jawaharlal Nehru universitetida talabalarga qarşi sodir etilgan 2020-yilgi JNU hujumi va 2019-yilgi FHQA qonuni qabul qilinişiga qarşi ötkazilgan norozilik yiğinida qatnaşdi. Bu taşrif BJP rahbarlarini ğazablantirdi va ular buni ijtimoiy tarmoqlarda bildirişdi. Köp ötmay #BoycottÇhapaak va #BlockDeepika xeşteglari Hindistondagi Twitterda trendga çiqdi, hukmron Bharatiya Janata partiyasi aʼzolari ham ularni tarqatişga hissa qöşdi. Javoban #ISupportDeepika xeştegi kötarildi, u katta eʼtibor qozondi va kun oxiriga kelib uning obunaçilar soni sezilarli darajada oşdi. Aktyor Varun Dhavan özining «Dilwale» filmi uçun ham şunga öxşaş boykot çaqiriqlari bölganini aytib, boykot biznesga zarar yetkazişi mumkinligini va bu odamlarni jamoat oldida fikr bildirişdan qaytariş uçun qörqitiş usuli ekanini bildirdi. U hujumlarni qoralaşda Deepikani qöllab-quvvatlab, buni qilmaslik notöğri ekanini aytdi.

8-yanvarda ijtimoiy tarmoq foydalanuvçilari rejissyor Meghna Gulzar filmda hujumçilarning va ularning oila aʼzolarining ismlarini hamda dinini özgartirganini körsatdi. Onlayn yangilik portallari Swarajya va OpIndia haqiqatda musulmon bölgan hujumçining ismi filmda hind ismi «Rajeş»ga özgartirilganini xabar qilişdi. BJP deputati va Atrof-muhit, örmon va iqlim özgarişi vaziri örinbosari Babul Supriyo bu özgarişni ataylab qilingan va «mutlaq ikkiyuzlamaçilik» deb atadi. Janubiy Delhidan BJP deputati Rameş Bidhuri jamoatçilikni filmni boykot qilişga çaqirdi. BJP deputati Subramanian Svami bu tuhmat deb baholab, işlab çiqaruvçilarga qarşi huquqiy çoralar körişni talab qildi. Mumbai Mirror ötmişda haqiqiy voqealarga asoslangan filmlar suratga oluvçilarning ismlarni va syujetni özgartiriş erkinligi bölganini xabar qildi. Mumbai Mirror Deepikaning JNUga taşrifini film atrofida agressiv pozitsiya egallanişining sababi deb hisobladi. Bu daʼvolarni Newslaundry hammuallifi Abhinandan Sekhri rad etdi; u Delhida «Çhapaak» filmining maxsus körsatuvini tomoşa qilgan edi. U hujumçining hind dinidan bölgani haqidagi daʼvolar yolğon ekanini aytdi, çunki filmda u musulmon sifatida körsatilgan. PTI axborot agentligining jurnalisti Radhika Şarma Rajeş Maltining sevgilisi ismi ekanini xabar qildi. Filmda kislota hujumçisi Başir «Babboo» Xon deb atalgan.

Huquqşunos Aparna Bhat, Patiala House sudlarida Agarvalning işini olib borgan, film işlab çiqaruvçilariga qarşi uni filmda tilga olmagani uçun huquqiy harakat boşladi, çunki «uning şaxsini himoya qiliş va yaxlitligini saqlaş» kerak edi.

Rotten Tomatoes şarh agregatori saytida film 17 ta şarh asosida 88% reytingga ega bölib, örtaça bahosi 6,7/10. The New York Times gazetasining muharriri Teo Bugbee şarhida «Çhapaak» ekstremal holatlarni muvozanatlaştirişga muvaffaq bölgan», deb yozdi. U bir vaqtning özida yoqimli va ruhlantiruvçi ilhomlantiruvçi hikoya, şuningdek kislota hujumlarining dahşatli oqibatlarini realistik tasvirlaş ekanini taʼkidladi. The Indian Express gazetasining Şubhra Gupta filmni «qörqinçli melodramasiz drama»ni tasvirlagani uçun maqtadi va Padukonening «mustahkam, puxta ijrosini» uning asosiy kuçi deb taʼkidladi. Firstpost saytining Anna M.M.Vetticad aralaş şarhida şunday yozdi: «Massey erişgan uyğunlik Çhapaakka butun holda kerak edi. Usiz bizda yaxşi niyat, töğri joyda turgan yurak, öta noodatiy rolga katta xavf bilan kirgan yirik yulduz va immersiv tajriba bera olmaydigan köplab ijobiy jihatlar qoladi». The Hindu gazetasi uçun yozgan Namrata Joşi şunday xulosa qildi: «Padukonening ijrosi va Meghna Gulzarning rejissyorligi Çhapaakni şunday qiladiki, u butunlay höl bölmasa-da, sizni hissiyotlar bilan közi yoşli qilib qoldiradigan sakraş kabi böladi». HuffPost saytining Ankur Pathak uni «jim, ammo kuçli ijtimoiy şarh, sizni heç qaçon qulay holatda qoldirmaydigan film» deb atadi va Padukonening ijrosini uning karyerasidagi eng yaxşisi deb hisobladi.

Mint gazetasining Uday Bhatia filmni «dahşatli, lekin juda oddiy dahşatni samimiy yoritgan» deb yozdi va u «mavzuga töğridan-töğri yondaşadi, lekin uni butunlay yengib ötolmaydi», deb qöşimça qildi. Aralaş şarhda Anupama Çopra Padukonening ijrosini maqtadi, ammo filmning «jamoat xizmati eʼlonига xavfli darajada yaqinlaşib qolganini» qöşimça qildi. «Xabar filmning özidan kattaroq bölib ketadi, bu esa taʼsirni kamaytiradi». Buning aksinça, Rediff.com saytining Sukanya Verma Gulzarni «Çhapaakning dahşatli haqiqatini yaşirmasdan, uning qahramonining bunday jinoyatlar sodir bölişiga sabab bölgan omillarga qarşi sokin qatʼiyatini yöqotmasdan hujjatlaştirgani» uçun maqtadi.

Filmning musiqasini Şankar–Ehsaan–Loy bastalagan, qöşiqlar matnini esa Gulzar yozgan.

«Çhapaak» namoyiş etilgan birinçi kunida Hindistondagi kinoteatrlardan 4,77 crore rupiy yiğdi. Ikkinçi kuni film 6,90 crore rupiy yiğdi. Uçinçi kuni esa 7,35 crore rupiy yiğib, birinçi dam oliş kunlarining umumiy daromadini 19,02 crore rupiyga yetkazdi.

2020-yil 7-fevral holatiga köra, Hindistondagi sof daromad 40,57 crore rupiy, xorijdagi daromad esa 14,87 crore rupiy bölib, filmning dunyo böyiça umumiy yiğimi 55,44 crore rupiyni taşkil etadi.

Film yetarliça tomoşabin jalb qila olmadi. Kino savdo tahlilçisi Giriş Johar buning sababi film qiziqarli bölmagani emas, balki «juda çeklangan tomoşabinlar doirasiga» möljallangani ekanini aytdi.

Film çiqqandan keyin Uttarakxand ştati kislota hujumi qurbonlari uçun yangi pensiya dasturini eʼlon qildi.