Gangaajal

Ajay Devgn — SP Amit Kumar

Gracy Singh — Anuradha, Amitning xotini

Mohan Joşi — Sadhu Yadav

Yaşpal Sharma — Sunder Yadav, Sadhuning öğli

Mohan Agaşe — DIG Verma

Akhilendra Mişra — DSP Bhurelal

Mukesh Tiwari — inspektor Baçça Yadav

Ayub Khan — inspektor Şaheed Khan

Anup Soni — inspektor Neelkanth Tiwari

Daya Şankar Pandey — SI Mangni Ram

Kranti Redkar — Apurva, Sunder öğirlagan qiz

Master Yash Pathak — Ravi, Apurvaning kiçik ukasi

Çetan Pandit — ASI Bholanath Pandey

Vishnu Sharma — içki işlar vaziri Dvarka Rai

Dilnawaz Şeikh — «Alhad Mast Jawani Bemisaal» qöşiğida maxsus iştirok etadi.

1984-yilgi siyosiy drama «Damul» rejissyorlik debyuti ustida işlayotganda Prakaş Jha keyingi filmi ğoyasini öylab topdi, uni «Gangaajal: The Holy Weapon» deb nomlaşni va unda korrupsiya hamda siyosiy zöravonlik haqida gapirişni istadi. Screen naşriga bergan intervyusida Jha qişloq şaharlarida suratga olingan filmlarni tanlaganini aytdi, çunki u ularda tomoşabinlarni jalb qiladigan "yerga xos sifat" borligiga işonadi. Uşbu film uçun u asosiy sahna sifatida öz vatani Biharni tanladi, çunki u mahalliy madaniyat, odamlar va anʼanalarni yaxşi biladi. U öşa paytda filmi uçun boşqa mavzu tanlaşni istamadi, şu sababli keyingi yigirma yil davomida ssenariyni takomillaştirdi, şundan keyin asosiy suratga oliş boşlandi. Jhaning fikriça, filmning nomi "hayratlanarli, qattiqqöl va kuçli" elementlar bilan ritual poklanişni anglatuvçi metaforani aks ettiradi. Uning köplab döstlari boşqa mos nomlarni, jumladan «Police»ni taklif qilişdi, çunki ular asl nomni juda metaforik deb hisoblaşardi. Jha esa asl nomni saqlab qoldi va unga qöşimça "a" harfini qöşdi. Tayyorgarlik davomida Jha bir neça politsiya xodimlari bilan suhbatlaşdi va özi saqlab qöygan politsiya haqidagi gazeta qirqimlarini öqidi.

Jha filmni 2001-yil yanvarda Rediff.com saytining Komal Nahta bilan suhbatida eʼlon qildi va uni Jhaning «Prakaş Jha Productions» bayroği ostida, Entertainment One kompaniyasining Manmohan Şetty bilan hamkorlikda işlab çiqarilişini aytdi. U «Gangaajal»ni Biharning hozirgi zamon voqeliklari haqidagi tasavvuri deb atadi va bu "jamiyat ongiga kirib boradigan dramatik sayohat" ekanini, oxir-oqibat esa "jinoyat va jazo mexanizmlari haqida kuçli mulohaza" bölişini aytdi. Bir qator naşrlar film 1980-yildagi Bhagalpur közlarni kör qiliş voqeasiga asoslangan deb yozgan bölsa-da, Jha bunday emasligini, lekin filmda syujetning kiçik qismlari bölgan bir neça kör qiliş sahnalari borligini aytdi. Dialoglarni Jha yozgan.

Ajay Devgn avval Akşay Kumarga taklif qilingan politsiya boşliği Amit Kumar rolini ijro etdi; bu Devgnning Jha bilan «Dil Kya Kare» (1999) filmidan keyingi ikkinçi hamkorligi böldi. Devgn Jha bilan ijobiy munosabatda bölganini va unga biharça urğusiz hind tilida gapirişga ruxsat berilganini aytdi. Jha Devgnning aktyorlik uslubi uni yana Devgnga murojaat qilişga undaganini aytib, uni "tabiiy tanlov" deb atadi. Jha şunday dedi: "Menga filmda samimiy va halol körinadigan odam kerak edi, va u şunga mos keldi. Uning qahramoni köplab ikkilanişlar bosqiçidan ötadi va bu rolni yaxşi ijro eta oladi." Gracy Singh ham darhol filmda Amitning xotini Anuradha rolini öynaşga rozi böldi. Jha Singhni tanlaşni istadi, çunki hind kino sanoati uning aktrisa sifatidagi salohiyatini körmayotgandek tuyulgan edi. Singh bu rol özi uçun yangi bölgani sababli uni ijro etiş qiyin bölganini aytdi. Filmda 87 nafar aktyordan iborat ansambl iştirok etadi; Jhaning sözlariga köra, bu "birgalikda atmosferani şakllantiriş" uçun möljallangan.

«Gangaajal» ₹4,5 crore (2026-yilga nisbatan ₹18 crore yoki US$1,9 million ekvivalenti) yoki ₹10 crore (2026-yilga nisbatan ₹40 crore yoki US$4,2 million ekvivalenti) byudjet bilan işlab çiqarildi. Asosiy suratga olişni Arvind K. 60 kun davomida amalga oşirdi, prodyuser dizayneri vazifasini esa Sukhwant Panigrahi bajardi. Dastlab Jha filmni Biharda suratga olişni istagan, lekin logistik sabablarga köra fikridan qaytgan. Suratga oliş Maharaştra ştatidagi Satara va Wai şaharlarining ikki hududida bölib ötdi; Jha mahalliy aholidan bir neça sahnada qisqa muddatga iştirok etişni söradi. U ularning köpçiligi hamkorlik qilganini va özini qöllab-quvvatlangandek his qilganini aytdi. Suratga oliş 2003-yil martida yakunlandi, şundan keyin Jha filmni montaj qildi. Nyu-Yorkda yaşovçi, 15 yil davomida badiiy film musiqalarini yaratgan bastakor Wayne Şarpe filmning fon musiqasini yozdi; bu uning hind kinosidagi debyuti böldi. Şarpe «Gangaajal» uçun ğarbiy va hind musiqa asboblaridan foydalandi.

Saundtrekni Sandeş Şandilya bastalagan, sözlari Akhileş Şarmaga tegişli. Vokal qismlarini Riça Sharma, Ustad Sultan Khan va Lalit Pandit ijro etgan, albomni esa «Venus Records & Tapes» çiqargan.

Jha «Gangaajal»ning reliz oldi davrida katta umidlar boğlagan, u film tijoriy muvaffaqiyat qozonişini va hind kinosida yangi tendensiya yaratişini istagan. Relizi 2003-yil iyul oyiga rejalaştirilgan edi, lekin film öşa yilning 29-avgustida kinoteatrlarda namoyiş etildi. Sentyabr oyida, Bihardagi prokat davrida, Raştriya Janata Dal siyosiy partiyasi tarafdorlari norozilik namoyişi ötkazdi, çunki filmdagi antagonist Sadhu Yadavning ismi Rabri Devining qaynisiniki bilan bir xil edi. Ular şuningdek filmning afişalarini buzişdi va uni taqiqlaş uçun Patna Oliy sudiga ariza berişdi. Norozilik bildiruvçilar filmni tarqatuvçilarga ştatda namoyiş etmaslikni aytdi; ular filmni vaqtinça namoyiş etişni töxtatişga qaror qilişdi. Bahs-munozara Yadav Jhaga öz ismini baham köradigan yovuz qahramon haqida xafa bölmaganini aytgandan keyin tugadi: "Sadhu ismli minglab odamlar bor. Bu bahs... notöğri tuşuniş tufayli yuzaga keldi."

«Gangaajal» kassada örtaça muvaffaqiyat qozondi. Film butun Hindiston böylab 290 ta ekranda namoyiş etildi va birinçi kunida ₹1,08 crore (2026-yilga nisbatan ₹4,3 crore yoki US$450 000 ekvivalenti) daromad qildi. Film oçiliş dam oliş kunlari oxiriga kelib ₹3,1 crore (2026-yilga nisbatan ₹12 crore yoki US$1,3 million ekvivalenti), birinçi haftadan keyin esa ₹5,22 crore (2026-yilga nisbatan ₹21 crore yoki US$2,2 million ekvivalenti) yiğdi. Hindistonda u ₹16,33 crore (2026-yilga nisbatan ₹66 crore yoki US$6,8 million ekvivalenti) topdi. Çet elda film namoyişning birinçi haftasidan keyin ₹11 lakh (2026-yilga nisbatan ₹44 lakh yoki US$46 000 ekvivalenti) daromad qildi va xorijiy prokat yakunlangandan keyin ₹34 lakh (2026-yilga nisbatan ₹1,4 crore yoki US$140 000 ekvivalenti) yiğdi. Kino savdosi veb-sayti Box Office India «Gangaajal»ning Hindiston va xorijiy bozorlardan birgalikda ₹16,67 crore (2026-yilga nisbatan ₹67 crore yoki US$6,9 million ekvivalenti) daromad keltirganini taxmin qildi, bu esa uni 2003-yilning eng yuqori daromadli hind filmlaridan biriga aylantirdi.

2010-yil 25-iyulda «Şemaroo Entertainment» filmni PAL keng ekran formatida ikki diskli töplam sifatida Video CDʼda çiqardi. 2019-yil 11-aprel holatiga köra, film «Amazon Prime Video» va «Netflix»da striming orqali mavjud.

«Gangaajal» tanqidçilardan umuman ijobiy baho oldi; ularning köpçiligi Devgnning politsiyaçi rolidagi ijrosini maʼqullaşdi, lekin syujetning originalligiga şubha bildirişdi. «Bollywood Hungama» portali uçun yozgan Taran Adarş filmga ikki yulduz berdi va Devgn rolini "aʼlo darajada ijro etib, filmni öz mustahkam yelkalarida kötarib turadi" deb yozdi, Singh esa "zaif xarakterlanganligi sababli azob çekadi va ... taassurot qoldira olmaydi" deb taʼkidladi. Adarş Jhani zamonaviy tomoşabin uçun mos kelmaydi deb hisoblagan mavzularga murojaat qilganlikda tanqid qildi va filmda "tez-tez takrorlanadigan mavzu" borligini qöşimça qildi. Rediff.comʼdan Deepa Gumaste şunday yozdi: "Ajay Devgan özining ğazabli, içki qahr bilan tölib-toşgan qahramon imidjini mustahkamlaş uçun maxsus yaratilgan rol bilan ajoyib natijaga erişadi. Uning xizmati bilan... u asosan stereotipik, töğri fikrli boş qahramonga uslub va nafosat olib kiradi. Köp jihatdan uning iştiroki filmning ikkinçi yarimidagi notekisliklarni yaşiradi."

Indo-Asian News Service Devgnning "böşaşgan tana harakatlari va siqilgan, azobli ifodasi asosan eskirgan rolga yangilik baxş etganini" aytdi. Filmfare naşridagi şarhida Dominic Ferrao "nuqsonsiz" ssenariy va Jhani aktyorlardan "eng yaxşisini çiqarganlikda" maqtadi. Ferraoning fikriça, Devgn "öz isteʼdodini isbotladi... va hissiy qobiliyatlar nuqtai nazaridan parvoz qiluvçi muştlar va undan ham yuqori ranglar bilan çiqdi". Screen naşri Jha filmga "öziga xos taʼm" berganini, "qahramonning qatʼiy turişi, u heç qaçon qonunga xiyonat qilmaydi va oxirigaça qonunga sodiq qoladi" deb yozdi va "köz uçun köz" tipidagi qasosning ham uzoq muddatda jamiyatga zarar keltirişini va yagona yeçim tizimni yaxşilaşda ekanini körsatganini qadrladi. Nahta esa Jha tomoşabinni muvaffaqiyatli qiziqtirganini, garçi filmning mavzusi badiiy filmga öxşaş bölişi mumkin bölsa-da, bu zamonaviy tomoşabinlar orasida maşhur bölmasligini aytdi.

India Todayʼdan Anupama Çopra Devgnning "birinçi toifali" ijrosi Tiwari va boşqa yordamçi aktyorlarning ijrosi bilan qöllab-quvvatlanganini va «Gangaajal» ikkinçi yarmidan keyin "kuçini yöqotişini" aytdi, buni zöravonlik sahnalarining haddan taşqari işlatilişi va finaldagi suv muhiti bilan izohladi. Jiteş Pillai uç yulduzli şarhida yordamçi aktyorlar mustahkam ijro körsatganini xulosa qildi va Devgnni filmning "ajoyib" va "mukammal" ijroçisi deb taʼrifladi. Sifyʼdan Lata Khubçandani Jha hikoyani işonarli tarzda aytib berganini va filmning "tomoşa qilişga juda qiziqarli bölişi" mumkinligini yozdi. Şu veb-saytdagi boşqa maqolasida Kunal Şah «Gangaajal» mazmuni jihatidan "boy" va texnik jihatdan "yaxşi" ekanini yozdi. U Devgnning "ajoyib" ijrosi tomoşabinni kresloga "yopiştirib qöyişini" aytdi, lekin filmning bir qator sahnalarini "başorat qilinadigan" deb tanqid qildi, garçi film hali ham "tomoşa qilişga arziydigan" ekanini qöşdi. Mid-Dayʼdan Mayank Şekhar Jha özining oldingi şu janrdagi filmlaridan farqli ölaroq, deyarli qora yumordan foydalanmaganini qayd etdi. Şekhar Devgnni ajratib körsatdi, u "kutilganidek, hozirgi kunda özining maşhur bosiq ijrosi bilan porlaydi" deb yozdi.

Outlook jurnali uçun yozgan Namrata Joşi filmga uç yulduz qöygan va personajlarning batafsil oçib berilişini filmning eng yaxşi qismi deb yozgan: "Politsiya hayotining lavhalari, örnaşgan korrupsiyaning murakkabliklari yaxşi aks ettirilgan. Jhaning qöllab-quvvatlovçi isteʼdodli aktyorlari borligi ham yordam beradi." B4U naşrida Parag Çandrabala Maniar Jhaning filmda "samimiy ish" qilişga harakat qilganini qayd etdi, garçi kulminatsiyani "biroz işonçsiz" qilgan bölsa ham. Dineş Raheja şunday yozgan: "Jha korrupt tizimda yaxlitlik bilan işlaşga harakat qilayotgan politsiyaçi uçun mos muhitni mohirlik bilan qayta yaratadi. Kadrlar ustiga ğamginlik va tanglik soyasi tuşgan, eng yaxşi namoyon bölgan sahna — islohot qilingan xodim qoçoqni tuzoqqa tuşirgan joy. Tanaffusdan oldingi politsiya zöravonligi sahnasi — mahkumlarning közlarini kör qiliş — yurakni ezadi, lekin samaralidir." Khalid Mohamed Devgnning ijrosini "nuqsonsiz, olov kabi alangali va muz kabi sovuqqon" deb atadi, lekin Singhning filmda faqat "bezak" sifatida işlatilganini aytdi. NDTVʼdan Rajen Gurabudu Devgnni rolini mukammal ijro etgani uçun maqtadi.

2012-yilda Hindustan Times Devgnning film davomida, «Gangaajal 2» nomi bilan, boş rolni ijro etişini xabar qildi. Ikki yil ötib, Devgn örniga aktrisa taklif qilinişi haqida yana xabarlar paydo böldi; u özini davom uçun mos emas deb hisoblagan edi. Boş rolga Priyanka Çopra tanlandi va film «Jai Gangaajal» deb qayta nomlandi. Davomi 2016-yil 4-martda kinoteatrlarda namoyiş etildi; tanqidçilar uni aralaş baholaşdi va prokatda past natijalar körsatdi.