The Book of Masters

Rejissyor-postanovşik — Vadim Sokolovskiy

Ssenariy mualliflari — Vadim Sokolovskiy, Anna Starobinets

Operator-postanovşik — Arçil Axvlediani

Rassom-postanovşik — Mixail Filatov, Viktor Şmelev

Kostyum rassomi — Natalya Dzyubenko

Prodyuserlar — Leonid Vereşçagin, Marina Jigalova-Ozkan

Kompozitor — Yuriy Poteyenko

Filmning suratga olinişi Minsk va Moskvada ikki oy davom etdi.

Kompyuter grafikasi 7 oy davomida yaratildi, 4 ta studiyaning işini boşqariş uçun rus işlanmasi — Cerebro tizimi qöllanildi. Jami grafika mavjud 500 dan ortiq kadr yaratildi.

Film «Walt Disney Pictures» studiyasi mahsulotining mahalliy milliy kino bozoriga kirib boriş namunasidir. Studiyaning bu yangi biznes strategiyasi boşqa mamlakatlarda (Xitoy, Hindiston, Lotin Amerikasi mamlakatlari) ham yaxşi natija bergan, u yerda Walt Disney Pictures mahalliy koloritni va mavzularni Amerika kino texnologiyasi bilan uyğunlaştirib, «madaniy imperializm» ayblovidan qoçişga harakat qilmoqda.

Film rus kino tanqidçilaridan ham ijobiy, ham salbiy şarhlar oldi. Köpçilik şarhlovçilar filmning baʼzi asosiy tarkibiy qismlarining «Uzuklar hukmdori» seriyasi filmlaridagi öxşaş elementlarga öxşaşligini taʼkidladilar (xususan, Toş Knyajnaning minorasi Ortxankka, ardarlar esa nazgullarga qiyoslanadi). Sovet rejissyori-ertakçisi Aleksandr Rouning ijodini eslatib, tanqidçilar «Ustalar kitobi» uning ijodidan ança past turadi, deb hisoblaydilar. Toş Knyajna Bajovning «Mis toğ xöjayinasi» bilan qiyoslanadi.

Şarhlovçilar filmda işlatilgan vizual effektlarni ijobiy baholadilar. «RusKino» retsenzenti şunday deb yozadi: «Maxsus effektlar yaxşi, lekin Gollivud blokbasterlari darajasiga yetiş ularga, albatta, uzoq».

«ProfiCinema» tanqidçisi maxsus effektlar sifati jihatdan Gollivudnikidan kam emas, deb hisoblaydi.

Aktyorlar grimi kamroq ijobiy baho oldi: köplab retsenzentlar uning juda köp işlatilganini, ayniqsa Maksim Loktionov ijro etgan boş qahramon uçun, deb hisoblaydilar.

Aktyorlik öyiniga turliça şarhlar berildi. «RusKino» şarhlovçisi barça aktyorlarning işini ijobiy baholab, uni «bolalar uçun filmlarda va komediyalarda qanday öynaş kerakligining haqiqiy master-klassi» deb ataydi. Uning fikriça, «örta va yoş avlod aktyorlari faxriylardan qolişmaydi». «Novosti kino» sayti yoşlarning aktyorlik öyinini salbiy baholaydi: tanqidçi fikriça, «Ivanuşka, Katya va Kuzma kadrda yoğoç kabi körinadi, Toş knyajna — toşdek, barin qizi Klava esa — rezinadek».

«NewsLab» ikki boş rol uçun olingan debyutant aktyorlarning işini aʼlo deb ataydi va ularni rang-barang va isteʼdodli deb hisoblaydi; tajribali aktyorlar haqida ham şunday fikr bildirilgan.

«Filmz.ru» retsenzenti butun aktyorlar tarkibining öyinini salbiy baholab, uni işonçsiz deb hisoblaydi. «Interesnoye kino», «Novosti kino» va «Gazeta.ru» şarhlovçilari esa filmda Mixail Yefremovning iştirokini alohida iliq kutib olişdi.

Filmning syujeti köpçilik şarhlovçilar tomonidan tanqid qilindi. U çalkaş, parçalangan va çeklangan deb taʼriflanadi. Xalq ertaklarini zamonaviylaştiriş ham salbiy şarhlarga sazovor böldi. «Gazeta.ru» sayti şarhlovçisi hikoyani «Tolkin va rus folklorining dağal aralaşmasi, unda ikkinçi darajali qahramonlar oçiqdan-oçiq tor va noqulay» deb taʼriflagan. «SQD.ru» sayti şarhlovçisining sözlariga köra, «butun ertakiy harakat uçta joyga tiqilgan, ularda xalq sevgan aktyorlar va yangi teatr yoşlari öralaşib yurişadi»; uning fikriça, «zamonaviylaştiriş va öylab topilgan narsalar hikoyani yanada kamtar va absurd qilib qöyadi».

Filmga oid «Filmz.ru» tanqidçisi syujetni «maşhur vaziyatlar va primitiv gegalardan iborat, böşaşgan, xalq çop etgan rasmlar uslubidagi kompilyatsiya» deb hisoblaydi. «Novosti kino» şarhlovçisi syujetni kompyuter kvestiga öxşatadi. «RusKino» va «NewsLab» retsenzentlari syujetni ijobiy baholab, uni qiziqarli, öylangan va boy deb ataşgan, lekin ular kamçiliklar borligini ham taʼkidlaganlar: «RusKino» şarhlovçisining sözlariga köra, bu ssenariy muallifining öşa davr qullarining hayoti haqidagi notöğri tasavvuridan kelib çiqqan aniqsizliklar. «NewsLab» tanqidçisining fikriça, «bu asosga hamma narsani va köproqni tiqişga intiliş tufayli „Ustalar kitobi“da muntazam ravişda ğalati ohang özgarişlari boşlanadi»; şarhlovçi, şuningdek, baʼzi qahramonlarsiz ham ish köriş mumkin edi, deb hisobladi.

Baʼzi şarhlovçilar bu filmning Walt Disney Pictures kinokompaniyasi tomonidan prodyuserlik qilinganligi haqida fikr bildirdilar. Ularning fikriça, bu kompaniya filmidan kutilganidan kam narsa çiqdi. «NewsLab» retsenzenti bu amerikalik kompaniya tomonidan rus filmining suratga olinişini oksyumoron va «yangi iqtisodiy haqiqat» deb atadi. Uning fikriça, «„Disney“ kompaniyasining rus zaminidagi birinçi qadami garçi biroz tirişqoqlik bilan çiqqan bölsa-da, nimagadir uning oxirgisi bölişini istamaysiz». «SQD.ru» sayti şarhlovçisi Disney prodyuserligi yaxşi film yaratişga yordam bermaganidan hayron böldi, holbuki Ğarb işlab çiqaruvçilari bolalar kinosining muvaffaqiyat siriga egalar. «Filmz.ru»ning fikriça, kino umuman yuzaga kelmadi, Walt Disney Pictures prodyuserlarini faqat bozor qiziqtirgan, mahalliy işlab çiqaruvçilarni esa — byudjetni özlaştiriş.

«Bizning yangi bolalar kinosi» tomoşabinlar simpatiyasi tanlovi doirasida VIII «Moskva premyerasi» mahalliy kino festivalida bolalar hakamlar hayʼatining maxsus mukofoti (Rossiya)

XXVI Moskva xalqaro bolalar va ösmirlar filmlari festivalining bolalar hakamlar hayʼati mukofoti

14-Xalqaro bolalar va ösmirlar kino festivali Sçlingelʼda eng yaxşi bolalar filmi uçun bolalar hakamlar hayʼati mukofoti

Bryugge şahrining bolalar hakamlar hayʼati mukofoti — 2010-yilda Flandriyadagi Yevropa ösmirlar kino festivalida eng yaxşi töliq metrajli film uçun