Книга мастеров

Режиссёр-постановщик — Вадим Соколовский

Авторы сценария — Вадим Соколовский, Анна Старобинец

Оператор-постановщик — Арчил Ахвледиани

Художник-постановщик — Михаил Филатов, Виктор Шмелев

Художник по костюмам — Наталья Дзюбенко

Продюсер — Леонид Верещагин, Марина Жигалова-Озкан

Композитор — Юрий Потеенко

Съёмки фильма проходили в течение двух месяцев в Минске и Москве.

Компьютерная графика делалась на протяжении 7 месяцев, для управления работы 4 студий применялась российская разработка — система Cerebro. Всего было создано более 500 планов, содержащих графику.

Фильм представляет собой образец проникновения продукции киностудии «Walt Disney Pictures» на рынок местной национальной кинопродукции. Эта новая бизнес-стратегия киностудии также хорошо себя зарекомендовала и в других странах (Китай, Индия, страны Латинской Америки), где киностудия Walt Disney Pictures пытается соединить местный колорит и тематику с американской кинотехнологией и таким образом избежать обвинения в «культурном империализме».

Фильм получил как положительные, так и отрицательные отзывы российских кинокритиков. Большинство обозревателей отметили сходства некоторых ключевых компонентов фильма с аналогиями в фильмах цикла «Властелин колец» (в частности, башня Каменной Княжны сравнивается с Ортханком, а ардары — с назгулами). Упоминая творчество советского режиссёра-сказочника Александра Роу, критики считают, что «Книга мастеров» значительно уступает ему. Каменная Княжна сравнивается с Хозяйкой Медной горы Бажова.

Положительно обозреватели отозвались о визуальных эффектах, используемых в фильме. Рецензент от «РусКино» отмечает, что «спецэффекты хороши, но до уровня голливудских блокбастеров им, конечно, далеко».

Критик от «ProfiCinema» считает, что спецэффекты не уступают по качеству голливудским.

Менее позитивной оценки удостоился грим актёров: многие рецензенты считают, что его было использовано слишком много, в особенности, для главного героя, сыгранного Максимом Локтионовым.

Различных отзывов удостоилась игра актёров. Обозреватель от «РусКино» положительно оценивает работу всех актёров, описывая её как «настоящий мастер-класс того, как нужно играть в лентах для детей и комедиях». По его мнению, «актеры среднего и младшего поколения не отстают от ветеранов». Ресурс «Новости кино» оценивает актёрскую игру молодёжи негативно: по мнению критика, «Иванушка, Катя и Кузьма выглядят в кадре деревянными, Каменная княжна — каменной, а барская дочь Клава — резиновой».

«NewsLab» называет работу актёров-дебютантов, взятых на две главные роли, отличной, а их самих — красочными и талантливыми; такое же мнение высказывается и об опытных актёрах.

Рецензент от «Filmz.ru» негативно оценивает игру всего актёрского состава, считая её неправдоподобной. Обозревателями от «Интересное кино», «Новости кино» и «Газета.ру» было особенно тепло встречено участие в картине Михаила Ефремова.

Сюжет фильма был раскритикован большинством обозревателей. Он описывается как путаный, фрагментарный и ограниченный. Негативные отзывы получило и осовременивание народных сказок, использованное в фильме. Обозреватель сайта «Газета.ру» описал историю как «аляповатое буриме из Толкина и русского фольклора, в котором героям второго откровенно тесно и некомфортно». По словам обозревателя от сайта «SQD.ru», «все сказочное действо втиснуто в три локации, между которыми мечутся всенародно любимые актеры и начинающая театральная молодежь»; по его мнению, «осовременивание и отсебятина делают историю совсем уж камерной и абсурдной».

Критик от Filmz.ru считает, что сюжет представляет собой «лубочную бессвязную компиляцию из канонических ситуаций и примитивных гэгов». Обозреватель от «Новости кино» сравнивает сюжет с компьютерным квестом. Положительно сюжет оценили рецензенты от «РусКино» и «NewsLab», назвав его увлекательным, продуманным и богатым, однако и они отмечают наличие недочётов: это неточности в сюжете, вызванные, по словам обозревателя от «РусКино», плохим представлением автора сценария о жизни холопов тех времён; по мнению критика от «NewsLab», «из-за стремления впихнуть в эту основу всего и побольше у „Книги мастеров“ регулярно начинаются странные вихляния интонации», также обозреватель посчитал, что без некоторых действующих лиц можно было обойтись.

Некоторые обозреватели высказали мнения насчёт факта продюсирования данного фильма кинокомпанией Walt Disney Pictures. По их мнению, от фильма этой компании следовало ожидать большее, чем в итоге получилось. Рецензент от «NewsLab» назвал факт съёмки данного российского фильма данной американской компанией оксюмороном и «новой экономической реальностью». По его мнению, «первый блин у компании „Дисней“ на русской почве хоть и вышел несколько комом, но почему-то не хочется, чтобы он оказался последним». Обозреватель от сайта «SQD.ru» высказал удивление тем, что продюсирование Disney не помогло сделать хороший фильм, несмотря на то, что западным производителям известен секрет успешного детского кино. По мнению «Filmz.ru», кино как таковое не состоялось, продюсеров Walt Disney Pictures волновал лишь рынок, а отечественных производителей — освоение бюджета.

Специальный приз детского жюри в рамках конкурса зрительских симпатий «Наше новое детское кино» на VIII фестивале отечественного кино «Московская премьера» (Россия)

Приз детского жюри XXVI Московского международного фестиваля фильмов для детей и юношества

Приз детского жюри за лучший детский фильм на 14-м Международном фестивале детского и юношеского кино Schlingel

Приз детского жюри города Брюгге за лучший полнометражный фильм на Европейском фестивале юношеского кино во Фландрии 2010