The Boy Next Door

Filmning ssenariy muallifi Barbara Curry ön yillik jinoyat işlari advokati tajribasiga ega edi. U yuguriş paytida erib sotib olmoqçi bölgan «orzu uyini» körgaç, ssenariy konsepsiyasini işlab çiqdi. Keyinçalik u qarşisida öğlining maktabida öqigan «yomon bola» yaşayotganini bildi. Curry öğlining bu bola bilan döstlaşib, uning taʼsiriga tuşib qolişi mumkinligini öyladi va uyni sotib oliş fikridan voz keçdi, çunki bunday qöşniçilik nizolarga olib kelişi va «oilaga ponasini urişi» mumkin degan fikr unga kelgan edi; şu ğoya ssenariy uçun ilhom böldi. Ssenariyning dastlabki loyihalari erining xiyonati tufayli ajraşgan ota-ona örtasidagi sud jarayoni kontekstida 12 yoşli bolaning hayotiga bağişlangan edi, bu esa uni yanada sezgir qilgan. Keyinçalik Curry loyihani Mary Kay Letourneau haqiqiy hikoyasi taʼsirida qayta işlay boşladi; Letourneau voyaga yetmagan talabasi bilan munosabatga kirgan va zörlaşda ayblanib hukm qilingan öqituvçi edi. Rejissyor Rob Cohen taʼkidlaşiça, dastlabki ssenariyda qöşni yigit yoşroq edi, lekin u Curryga yoşini 17 yoşgaça oşirişni tavsiya qilgan, çunki tomoşabinlar qahramonga hamdardligini yöqotişi mumkinligini sezgan. Qahramoni haqida gapirar ekan, Jennifer Lopez keyinçalik Klэrning erining aldovidan söng özini «foydasiz» his qilişini va «odamlar buni tuşunişi mumkin. Ular şunday paytda u xato qilayotganini tuşunişlari mumkin», deb aytgan edi.

Jurnalistlarning baholaşiça, filmning syujeti «Fanatka» (2002-yil), «Basic Instinct» (1992-yil) va «Роковое влечение» (1987-yil) trillerlariga öxşaş, ammo bu 2015-yilgi işlab çiqariş. 1990-yillarda hukm surgan «erotik triller» janri asta-sekin zaiflaşgani sababli, Cohen öyin şaklida janrni «qayta ixtiro qilişni», «1990 emas, 2015» ni aks ettirişni istaganini aytgan.

2013-yil 6-sentyabrda filmning 3 dan 4 million AQŞ dollarigaça byudjetga ega bölgan rejissyori Rob Cohen, prodyuserlari esa Jason Blum va John Jacobs ekani eʼlon qilindi. Boş rolni Jennifer Lopez oldi, u öz kompaniyasi «Nuyorican Productions» orqali menejer va biznes-şerigi Benny Medina bilan birga hamprodyuser roliga ham ega böldi. Aktyorlarni tanlaş Nancy Nayor zimmasiga yuklatildi. 19-sentyabrda filmda rol Kristin Çenoweth ga berildi. 14-oktyabrda John Corbett Lopez personajining sobiq eri roliga tasdiqlandi. 25-oktyabrda qöşni yigit roli Ryan Guzmanga berildi; u oldin «Ellik soya» (2015-yil) filmi uçun sinovlarda qatnaşgan edi. 18-noyabrda aktyorlar jamoasiga Hill Harper qöşildi.

Suratga oliş 2013-yil kuzida boşlandi. 20-noyabrda Lopez Los-Anjelesda sport uslubidagi qora soçli qiyofada, hissiy sahnaga tayyorlanayotganida körildi. Boşqa joylarda u jiletda va közoynakda, şuningdek jinsi şim va yaşil pastki kurtka kiygan holda suratga tuşgan. 2013-yil dekabrida suratga oliş Kaliforniya ştatining Santa-Klarita şahridagi Nyuxoll qismidagi «Placerita-Canyon» boğida bölib ötdi. Lopez 2014-yil aprelida qöşimça sahnalarni suratga oliş paytida ham körildi. Umuman olganda, suratga oliş 23 kun davom etdi.

Filmning kiçik byudjeti haqida gapirar ekan, Jennifer Lopez «bu tört million dollarning hammasi kameraning oldiga sarflangan! Biz bitta treylerni bölişardik, xizmat körsatuvçi xodimlarimiz yöq edi, aytaylik, bu haşamatli filmlarning odatiy suratga olinişi emas edi», deb taʼkidladi. U, şuningdek, mablağ çeklangani sababli suratga oliş davri «öta intensiv» bölganini aytib, «karyeramda heç qaçon bunday film qilmaganman. Biz buni birinçi marta qildik, lekin bularning hammasi men uçun rassom sifatida ozodlik böldi, menga hamma narsani, hatto xuddi şunday filmni ham xohlagança qila olişimni anglatdi», deb qöşdi. Guzman ijro etgan personaj haqida Lopez «bu oson rol emas, simpatik qöşni yigitdan özgarişning yakuniga ötiş. Bu haqiqatan ham qiyin, hatto eng tajribali aktyor uçun ham», dedi. Suratga oliş paytida Guzman özi filmning eng esda qolarli çiziqlaridan birini, «Men onangning peçenyesini yoqtiraman» nomli çiziqni syujetga kiritdi.

2014-yil 8-sentyabrda filmning treyleri çiqarildi. Oktyabrda Lopez derazada turgan, dantelli tungi köylak kiygan plakat taqdim etildi. Film yaratuvçilarining fikriça, u asosan ayollar va lotin amerikalik tomoşabinlarga möljallangan bölgani uçun, Lopez filmni tarğib qiliş maqsadida Mayami böylab katta matbuot turini uyuştirdi. Bu kampaniya doirasida u ispan tilidagi «Univision» telekompaniyasining «¡Despierta América!» va «Nuestra Belleza Latina» körsatuvlarida qatnaşdi; ikkinçi dastur Lopez iştirokidan keyin reytingda 22 % ga kötarildi. Kuzatuvçilarning baholaşiça, filmni ijtimoiy tarmoqlarda va internetda lotin amerikalik auditoriya orasida reklama qiliş prokatdan oldin ijobiy rol öynagan.

AQŞda film 2015-yil 23-yanvarda prokatga çiqarildi. Şu kuni filmga «Twitter» ijtimoiy tarmoğida 105 000 ta xabar bağişlandi. Amerika kinokompaniyalari assotsiatsiyasining tasniflaş tizimiga köra, film «zöravonlik, jinsiy mazmun/yalanğoçlik va til» sababli «R» reytingini oldi. Oldinroq Rob Cohen filmni «PG-13» reytingi böyiça körib çiqişdan boş tortganini bildirgan edi: «Birinçi aytganim şu böldi: „Agar xohlasangiz, reyting böyiça film qilaman. Men jinsiy aloqa bilan şuğullanib, uni 13 yoşlilar uçun suratga olişni xohlamayman“».

27-fevralda film Buyuk Britaniyada prokatga çiqdi. Tarqatuvçilar, xususan «Universal Studios» kompaniyasi, filmdan ikki soniyalik materialni olib taşlaganligi sababli, Britaniya kinofilmlarni tasniflaş kengaşi filmga «jiddiy zöravonlik, tahdidlar, juda kuçli til» sababli «15» sertifikatini berdi, ammo «18» sertifikatli versiyasini ham qoldirdi.

26-martda film Rossiyada prokatga çiqdi. Rossiya Federatsiyasi Madaniyat vazirligi filmga «18+» reytingini berib, «bolalar uçun taqiqlangan» izohini qöydi.

28-aprelda film Blu-Ray va DVD formatida çiqariladi.

Şimoliy Amerikaning 2602 ta kinoteatriga sotilgan film, prognozlarga köra, birinçi hafta oxiriga 12 dan 15 million AQŞ dollarigaça daromad keltirişi kerak edi. Oçiliş kuni 5,7 million dollar yiğildi, natijada filmning byudjeti özini ortiği bilan qoplab oldi. Film Amerika prokatida «Amerikalik snayper» filmidan keyin ikkinçi örinni egalladi va hafta oxiriga 14,9 million dollar yiğib, şu haftadagi boşqa yangi relizlarga qaraganda ança köp daromad keltirdi. «The Hollywood Reporter» naşrining baholaşiça, tomoşabinlarning 45 % lotin amerikaliklar, 71 % esa ayollar bölgan. Film Lopez uçun hafta oxiri prokatida eng yaxşi natija böldi; bundan oldin eng yuqori körsatkiç «Turmuş quruvçilar böroni» (2001-yil) romantik komediyasiga tegişli bölib, u 13,5 million dollar yiğgan edi. Lopez uçun bu film «triller» janrida ham eng yaxşi natija böldi; u «Angel Eyes» (2001-yil, 9,2 million), «Enough» (2002-yil, 14 million) va «Parker» (2013-yil, 7 million $) filmlaridan oldinga ötdi. Bundan taşqari, bu Lopezning «Monster-in-Law» (2005-yil) filmidan beri, deyarli ön yil oldin, eng katta jonli çiqişi böldi. Film içki prokatni 35,4 million dollar bilan yakunladi va xorijiy bozorlardan yana 17 million dollar işladi.

Film kinotanqidçilardan umuman salbiy şarhlar oldi; ular filmni tomoşa qilişdan «maneri ötkir hayajon»ni kutişgan, lekin uni olişmagan. «Rotten Tomatoes» saytida film 133 ta şarh asosida 11 % ijobiy baho oldi, örtaça reytingi 10 dan 3,3 ni taşkil etdi. «Metacritic» saytida film 33 ta şarh asosida 100 dan 30 ball oldi, «umuman noqulay şarhlar» bilan.

«San Francisco Chronicle» gazetasining Tomas Li yozdi: «Lopez nega bunday noqobil va klişelarga töla film qilişga qaror qilgani faqat taxmin qiliş mumkin». «The Boston Globe»dan Piter Keug filmni «2015-yilning eng yomon filmlaridan biriga aylanişi mumkin, lekin şu bilan birga eng qiziqarli filmlardan biri ham» deb taʼrifladi. «The Guardian»dan Jordan Xoffman filmga beş yulduzdan ikkitasini berdi va «u yomon, lekin unçalik ham yomon emas» deb yozdi, «potentsial kultli bölişi uçun u ança katta bölişi mumkin edi», deb qöşdi. «Los Angeles Times»dan Robert Abel filmga keskin munosabat bildirib, uni «Lifetime kanali filmlariga va keçki kabel telekörsatuvlarining şoşqaloq işiga öxşaş axlat» deb atadi va Guzmanning zerikarli öyinini qayd etdi. «Entertainment Weekly»dan Lea Grinblatt ham filmning «Lifetime uslubidagi dialog iboralariga biroz haddan taşqari berilgani»ni yozdi va ssenariyni «işora qilayotgan katta mavzuga töliq şönğiş uçun juda qörqoq» deb taʼrifladi. Salbiy şarhlarga qaramay, Lopez maqtovga sazovor böldi. «Vanity Fair»dan Richard Lawson, materialni hisobga olganda, Lopez filmda haqiqatan ham ajoyib ekanini yozdi: u jiddiy körsatadi, bu zerikarli lager emasligini, ammo Şekspir ham qilmaganini bildiradi, va «u filmning butun davomida quvnoq körinadi» deb taʼkidladi. «USA Today»dan Claudia Puig Lopezning oldingi romantik komediyalardagi rollariga nisbatan progressni körsatganini aytib, uning obrazini «jismoniy töqnaşuv lahzalarida işonarli kuçli» deb atadi. «Time» jurnalidan Daniel DʼAddario filmni «noqulay va kulgili», lekin şu bilan birga «ayollar haqida kamdan-kam film» va «Gollivudga hozir kerak bölgan yomon film» deb atadi, qöşimça qilib: «Lopezning yangi loyihasi haqiqiy jamoat oçligidan foydalanişga samimiy urinişdir — mainstream kinoda ayolni markazda köriş istagi; indi emas, balki eski uslubdagi popkorn filmi. Erkaklarga möljallangan har qanday film Eng yaxşi film yoki Eng yaxşi aktrisa nominatsiyasini olişi mumkinmi? Agar har bir rejissyor, har bir darajadagi thamʼahlar bilan, ayollar haqida tijoriy jihatdan jasur filmlar qilganida, «Qöşni yigit» şunçalik buzğunçi darajada yangilik bölib tuyulmasdi».

Bir qator jurnalistlar naşrlarida, ayniqsa Noy Klэrga bosma kitob beradigan sahnani qattiq tanqid qilişdi; bu kitob taxminan 3000 yil oldin Yunonistonda yozilgan «Iliada»ning birinçi naşri sifatida körsatilgan. Şu munosabat bilan Slate naşridan Emi Xeydt ingliz tilidagi birinçi naşrlar 16- va 17-asrlarda paydo bölganini aytib, Noyning kitobini «Urban Outfittersʼda sotiladigan Penguin Classicsʼdagi Jeyn Osten kabi nuqsonsiz qattiq muqovada» deb taʼriflagan. Film ekranga çiqqandan söng, «Iliada, birinçi naşr» iborasi onlayn savdo sayti «AbeBooks»da qidiruv sörovlari böyiça birinçi öringa çiqdi; şu sababli saytning matbuot kotibi Richard Davis, «Körinişidan, filmni tomoşa qilgan odamlar Lopezga topşirilgan, töq sariq va kök ranglarga ega haqiqiy naşrni topişga urinmoqda. Men filmda körsatilgan kitobni AbeBooksʼda hozir sotilayotgan heç narsa bilan aniqlay olmayman», dedi.

Rossiyalik jurnalistlar ham filmni keskin tanqid qilişdi. Masalan, «Amurskaya pravda» gazetasidan Andrey Mitrofanov filmning «yana bir bor şuni körsatdiki, şunday ham ötadi — xom, aqlsiz va arzon» deb taʼkidladi va uni «faqat 90-yillarda videokassetalarda çiqarilişiga loyiq kino»ga öxşatdi. «Öşa paytda bunday „trillerlar“ töp-töp qilib suratga olinardi». Şuningdek, «Dni.Ru» naşridan Elvira Muravitskaya ham fikr bildirib, «Lopez va Guzman filmni şablondan tortib çiqarişga urinişgan bölsa-da, oxirida juda oddiy triller çiqdi, u aniq his-tuyğular yoki biror xulosalar uçun möljallanmagan», dedi. Şu bilan birga, «Rossiyskaya gazeta»dan Natalya Sokolova filmni «biror aniq janr taʼrifiga qöyiş qiyin. Biroz erotika, biroz drama, oxirida esa film butunlay sovuqqon triller bölib qoladi», deb yozdi, «erotikadan faqat bitta sahna bor. Öşa sahna uçunki, boş qahramon butun film davomida tölov tölaydi», deb qöşimça qildi, şuningdek, «ssenariy şoşqaloqlik bilan yozilgan», natijada «film oddiy trillerga aylangan», bunday narsani «mustahkam boevik filmlari rejissyori Rob Cohen»dan kutiş mumkin emas edi, deb taʼkidladi. Biroq, «Vedomosti» gazetasidan Oleg Zintsov filmning oilaning falokatlar oldida birlaşişi haqidagi ahamiyatini taʼkidlab, bu «Gollivud psixotrillerlarining asosiy mavzularidan biri bölib, unda tomoşabin qörqib, axloqiy saboq oladi va anʼanaviy qadriyatlarni himoya qiliş muhimligini anglaydi — bu maʼnoda ommaviy janrlar davlat tarğibotidan va klerikal tsenzuradan köra samaraliroqdir. Qoralaş, taqiqlaş va yöl qöymaslik örniga, bir oz böşaşsang, yiqilsang, axloqiy tuşkunlikka tuşsang — manyak darhol yetib keladi, deb aniq körsatiş yaxşiroq. Yoki u seni, yoki sen uni — birgalikda, butun oila bilan, buning uçun bir-biringni keçiriş va umuman yaxşiroq böliş kerak», deb yozgan.