Неповторимая весна

Евгения Козырева — Елена Андреевна, мать Анны

Изольда Извицкая — Анна Бурова, дочь генерала Новожилова

Александр Михайлов — Евгений Буров, муж Анны

Иван Дмитриев — генерал Новожилов, отец Анны

Ирина Скобцева — Клавдия Новожилова, жена генерала

Светлана Харитонова — Маша, подруга Анны

Нина Дорошина — Нина, подруга Анны

Виктор Шарлахов — Гуляев

Леонид Пархоменко — Брёхов, шофёр

Тахир Сабиров — Сахат

Евгений Леонов — Шуша, муж Нины, врач

Режиссёр-постановщик: Александр Столпер

Сценарист: Сергей Ермолинский

Оператор: Александр Харитонов

Художник: Стален Волков

Композитор: Николай Крюков

Советский критик Владимир Шалуновский в газете «Советская культура» вскоре после выхода фильма дал крайне негативную оценку: «Слабый, пустой, путаный фильм». Особенно ему не нравилась «идейно-художественная немощность». Критик спрашивал: «Во имя чего, во имя утверждения каких мыслей, какой морали подняты весь этот шум и паника, из-за чего умирает шофёр Брёхов, вынуждена идти в „чумную“ зону Анна, сидит в изоляторе Женя, из-за чего кипят страсти на даче у генерала Александра Васильевича, мечутся по дорогам автомашины, выбиваются из сил пожарники, имитируя дожди?». Он написал, что основная мысль картины в том, что генерал, «живя с другой женщиной … стал другим человеком» и «что былого, увы, не воротишь», но тогда ему непонятно, «зачем „накручено“ всё остальное — и чума, и любовь Ани с Женей». Рецензента не устраивало то, что покинутая жена показана ангелоподобной, а вторая жена изображена «таким „вампом“, такой злой и порочной женщиной, что дальше … ей остаётся лишь одно — тёмными ночами похищать грудных детей». Рецензента также не устроило, как показаны „шикарная“ генеральская дача, обнажённые плечи молодых актрис, он написал о потере авторами чувства меры.

В сборнике «Вопросы киноискусства в 1957 г.» «Неповторимой весне» уделяется внимание в качестве примера фильма, в котором «зрителю рассказывается частный случай из частной жизни, за судьбами человеческими не встают судьбы народные», а «а их оценка критикой … расходится с кассовыми показателями». «Генерал, — писал киновед Юрий Ханютин, — амплуа благородного резонёра старого театра — мучается угрызениями совести, страдает от дурной жены; сама она женщина-вамп из голливудского фильма со вкусом отравляет жизнь своему мужу, а благородная героиня, просветлённо-грустная, умиротворенная, любуется своей невестой-дочерью…». Линию молодожёнов он обрисовал таким образом: «Муж дочери … случайно попадает зараженную чумой местность и, конечно, совершает героический поступок — выносит на своих плечах больного шофёра», «а его жена идёт к нему через все кордоны, по пути покоряя пограничных лейтенантов». Критик иронизировал: «Вот она истинная любовь, как в рыцарские времена! Недаром пограничник вместо пропуска в заражённую зону почтительно просит её руку для поцелуя, недаром устыженный примером молодых отец-генерал покорно возвращается к родимым пенатам, просит прощения у своей первой верной жены». Доказательство заповеди, что любовью надо уметь дорожить, по мнению Ю. Ханютина, «всемерно облегчено заботливыми авторами». Критик резюмировал: «Быть может, не стоило бы так подробно останавливаться на этой слабой, так называемой проходной картине. Но дело в том, что „Неповторимая весна“, к сожалению, повторяется в разных вариантах достаточно часто».

Кинокритик Людмила Погожева писала, что «в нашей печати уже были подвергнуты критике сентиментальные мелодрамы „Моя дочь“ и „Неповторимая весна“, погружающие зрителя в затхлую атмосферу мелких семейных неурядиц». Она отнесла фильм к «произведениям стереотипным, вялым, сюжет которых только чисто внешне связан с современностью».

К фильму были вопросы у известных режиссёров и сценаристов. Ефим Дзиган написал: «Какими … чувствами живёт один из главных героев фильма «Неповторимая весна» — генерал Александр Васильевич? Каковы его внутренний мир, его жизненные цели и устремления? Этот персонаж полностью изолирован авторами от окружающего мира». Михаил Ромм спрашивал: «Разве нужно было ехать в Таджикистан за чумой или чем-то в этом роде для того, чтобы найти эти подобия страстей и не найти Таджикистана?». Он считал: «Это фильм, лишённый живых, жизненных, каких-то отобранных, подробно увиденных явлений, которые могли бы придать чему угодно, даже чуме, характер очень большой достоверности».

Киновед Александр Фёдоров указывал: «Мнения современных зрителей об этой, на мой взгляд, не самой удачной ленте А. Столпера порой полярно расходятся».