Canakkale 1915

Фильм получил в целом благосклонный приём в Турции. Кинокритики высоко оценили батальные сцены, но сочли простительными недостатки сценария и актёрской игры.

Обозреватель Аттила Доршай назвал его гиперболизированной драмой, которая, хотя и несколько переигранная, неплоха для своего жанра в изображении событий величайшей важности для турецкой нации. Обозреватель Мехмет Ачар считает, что дух сопротивления наполнил зрительный зал: фильм сумел передать дух сопротивления в Чанаккале. Диалоги в драматических сценах были проблематичны, а батальные сцены удались. Обозреватель Керем Акча счёл, что фильм стоил затраченных усилий и местами весьма впечатляет, несмотря на существенные слабости сценария и игры актёров. Обозреватель Угур Вардан отметил, что главной проблемой, поднятой в фильме, была бедность, при этом картина рассматривает обе стороны империализма. Хотя постановка была очень удачной в таких элементах, как костюмы, она была крайне слабой в побочных сюжетных линиях.

Говоря о различных фильмах, выходивших в Турции к столетию Галлиполийской битвы, Variety отметила, что фильм «Чанаккале 1915» основан на бестселлере исторической прозы Тургута Озакмана и что он «фокусируется на сражении как на основании Турецкой Республики». Hurriyet Daily News назвала фильм «верным хитом кассы». Daily Sabah, освещая фильм The Water Diviner и говоря о трёх других недавних турецких фильмах о Галлиполийской битве, написала: «Чанаккале 1915 был самым успешным из трёх фильмов», демонстрировался в течение 43 недель, привлёк 918 181 зрителя и принёс сборы в размере внушительных 1,00 турецкой лиры = 0,00. Today's Zaman написала, что новая картина режиссёра Есим Сезгин «Чанаккале 1915» может даже превзойти «Детей Чанаккале» Синана Четина по своей агрессивности, оппортунизму и кривому редукционизму. Рецензент посчитал раздражающим, что некоторые сцены «настолько откровенно полны невероятной доблести, что граничат с комизмом, поскольку создатели фильма восприняли себя слишком серьёзно, оставив в стороне всякую интроспекцию».