India's Daughter

Фильм входит в состав продолжающейся серии BBC Storyville, в рамках серии международных документальных фильмов различных кинематографистов. Планировалось, что он выйдет в эфир в Международный женский день, 8 марта 2015 года, в Индии на канале NDTV 24x7 и в Великобритании на BBC Four. 1 марта 2015 года стало известно, что авторы фильма взяли интервью у одного из насильников, содержавшегося в тюрьме Тихар. Вскоре эту новость подхватили индийские СМИ. Правительство Индии заблокировало показ фильма в стране, получив 4 марта 2015 года судебный приказ. BBC заявила, что подчинится этому приказу и не будет показывать фильм в Индии. Однако в Великобритании BBC перенесла показ на 4 марта, и фильм был показан в этот день. Фильм вызвал множество споров как в Индии, так и во всём мире.

Удвин говорила, что её побудили снять этот фильм протесты, вызванные изнасилованием. «Я была absolutely поражена обычными мужчинами и женщинами Индии, которые вышли на улицы в ответ на это ужасное групповое изнасилование и потребовали перемен в области прав женщин. И я подумала, что меньшее, что я могу сделать, — это усилить их голоса». В течение месяца после нападения по всей Индии прокатились массовые протесты против насилия в отношении женщин. Районы Дели перекрывались, а для разгона больших толп применялись водомёты и слезоточивый газ. Кроме того, была сильная активность в социальных сетях и распространение петиций с требованиями перемен. Сам документальный фильм также стал предметом споров, когда впоследствии был запрещён в Индии: канал NDTV отказался показать вместо него другую передачу. Также обсуждалось, не упрощает ли фильм это дело, закрепляя нарратив «добра» и «зла» и в итоге создавая двумерную версию событий.

Как кинематографистка и правозащитница, Лесли Удвин заинтересовалась созданием фильма прежде всего из-за огромного числа людей, которые более месяца протестовали в Индии в связи с изнасилованием Джьоти Сингх. Она хотела помочь активистам получить площадку, на которой их голоса были бы услышаны во всём мире. Кроме того, Удвин хотела понять мировоззрение насильников, задаваясь вопросом, почему кто-либо может совершить такое жестокое нападение. Она была непреклонна в том, что документальный фильм должен включать интервью с насильниками, и изначально сосредоточила внимание исключительно на изнасиловании Джьоти Сингх, позднее эта позиция расширилась.

Для начала Удвин написала генеральному директору тюрьмы Тихар с просьбой разрешить взять интервью у насильников Джьоти Сингх, поскольку это должно было стать центральным элементом её фильма: она хотела понять, почему мужчины насилуют женщин. Ей разрешили доступ, и в течение семи дней в тюрьме она провела съёмки в общей сложности тридцать один час, что показалось ей особенно изнурительным. Один из насильников отказался с ней говорить, а Винай Шарма и Паван Гупта отрицали свою причастность, заявляя, что в ту ночь не были в автобусе. Мукеш Сингх, водитель автобуса, охотно отвечал на вопросы Удвин, поэтому его интервью вошло в фильм. После этих интервью её интерес расширился до более широкого патриархального общества и той роли, которую оно играет в разжигании насилия в отношении женщин и изнасилований в Индии.

По словам Удвин, при монтаже пришлось вырезать несколько фрагментов. Например, интервью с одним из насильников содержало новую информацию, которая использовалась в продолжающемся деле, и поэтому не могла быть показана в фильме. Другие интервью были вырезаны, поскольку их включение было неуместным: один из интервьюируемых попросил деньги прямо на камеру, а отец и брат другой не позволили ей участвовать в фильме. Удвин сказала, что хотела бы показать в фильме фотографию Джьоти Сингх, но не могла этого сделать: не только её родители были против этой идеи, но и в Индии это противоречило закону.

Для документального фильма было взято интервью у одного из осуждённых насильников, Мукеша Сингха. В интервью он сказал: «Когда её насилуют, она не должна сопротивляться. Она должна просто молчать и позволять себя насиловать. Тогда они бы высадили её после того, как «сделали бы с ней», и избили бы только парня». Позднее он добавил: «Девушка гораздо больше виновата в изнасиловании, чем парень… Порядочная девушка не будет шататься по улицам в девять часов вечера… Домашнее хозяйство и ведение дома — дело девушек, а не шатания по дискотекам и барам ночью, занятия неприличными вещами и ношение неприличной одежды». В отчёте газеты Navbharat Times высказывалось предположение, что Мукеш Сингх получил 40 000 рупий (примерно 420 фунтов стерлингов) за интервью. Согласно отчёту, изначально он требовал 200 000 рупий, но сумма была сбита в ходе переговоров, и деньги были переданы его семье. Однако авторы фильма отрицают, что он получил деньги за интервью.

А. П. Сингх, адвокат защиты по этому делу, в фильме сказал: «Если моя дочь или сестра занималась бы добрачными связями, опозорила бы себя и позволила бы себе потерять лицо и репутацию, занимаясь такими вещами, я бы непременно увёз такую сестру или дочь на свою ферму и на глазах у всей своей семьи облил бы её бензином и поджёг».

Изначально фильм должен был выйти на BBC 8 марта, в Международный женский день 2015 года, но правительство Индии в последний момент запретило его из-за заявления министра внутренних дел Индии о том, что Лесли Удвин не получила разрешения на интервью с одним из преступников в тюрьме и не предоставила властям возможность просмотреть не вырезанные версии интервью. После заявления министра внутренних дел Лесли Удвин опубликовала свои разрешительные письма. BBC ответила министру внутренних дел Индии, перенеся выход фильма в Великобритании на 11 марта 2015 года. Желание людей увидеть фильм распространялось, поскольку несанкционированные копии фильма выходили в сеть, несмотря на попытки правительства Индии запретить его. Отец Джьоти, Бадри Сингх, заявил, что «все должны посмотреть этот фильм».

«Дочь Индии» вышла в широкий прокат в США 23 октября 2015 года.

Был создан ряд постановок, освещающих события изнасилования в Дели 2012 года; среди них — «Дочери матери Индии» Вибхи Бакши, посвящённые реакции правительства и индийского общества на изнасилование. Более недавно YouTube-документальный фильм Харвиндера Сингха «Дочери Соединённого Королевства», созданный в ответ на «Дочь Индии», представил Индию в негативном свете.

После выхода «Дочери Индии», на фоне скандала, окружавшего это дело, правительство запретило фильм, что ещё больше привлекло к нему внимание: критики узнали о фильме, а затем подверглись цензуре со стороны индийской администрации. Движение, последовавшее за выходом фильма, сделало Джьоти Сингх «символом» борьбы за изменения в отношении несправедливости и насилия против женщин.

Во время проката Мэрил Стрип была в числе общественных деятелей, поддержавших «Дочь Индии»: она посетила несколько показов фильма, в том числе один на Всемирном конгрессе по семейному праву и правам детей.

Тогдашний представитель Генерального секретаря ООН Пан Ги Муна Стефан Дюжаррик заявил 5 марта: «Я не буду комментировать невыразимые высказывания, сделанные человеком, обвиняемым в изнасиловании этой девушки, но думаю, что Генеральный секретарь очень ясно говорил о необходимости прекратить насилие в отношении женщин и о том, что мужчины должны участвовать в прекращении насилия против женщин и громко и отчётливо осуждать его каждый раз, когда оно происходит».

В интервью 5 марта 2015 года родители жертвы заявили, что все должны посмотреть документальный фильм. Представители Болливуда, включая Анушку Шарма, Абхишека Капура, Сонал Чаухан, Твинкл Ханну и Пунита Малхотру, в тот же день осудили запрет.

Авиндра Пандей, друг жертвы, который был ранен во время нападения, сказал: «Факты скрыты, а содержание — фальшивка. Только Джьоти и я знаем, что произошло в ту ночь, и документальный фильм far from правды».

Правительство Индии понимало, какую негативную реакцию вызовет этот фильм; оно поспешило попытаться запретить его выход, предвидя этические и правовые проблемы, которые последуют за его выпуском.

Возникли вопросы в связи с изнасилованием и «кинематографическим допросом», который вызвал ряд напряжений: в фильме показаны интервью с самими преступниками о случившемся и об их взглядах на изнасилование и женщин.

Правительство Индии беспокоилось о влиянии на туризм, поскольку фильм представлял Индию в негативном свете.

После выхода фильма на Лесли Удвин обрушилась негативная критика: её обвиняли в «подкупе» при проведении интервью с осуждёнными насильниками. Удвин ответила, что на протяжении всего процесса съёмок оставалась «этичной».

Некоторые считают, что фильм не принёс «ничего нового», а цель аудитории оказалась размытой.

Феминистка-активистка Кавита Кришнан, появляющаяся в фильме, высоко оценила некоторые его аспекты, но заявила, что название фильма закрепляет патриархальные установки о том, что индийские женщины должны «вести себя прилично». Она сказала, что фильм является частью более широкого менталитета «белого спасителя». Она также заявила, что фильм не показал индийских мужчин, которые «на стороне закона, порядка и морали». Кристофер Букер, колумнист газеты The Telegraph, заявил, что, не проводя сравнения с количеством изнасилований в других странах, которое, по сообщениям, присутствовало в превью документального фильма, фильм в исключительной степени закрепляет стереотип об индийских мужчинах как о сексуальных хищниках.

Минакши Лекхи, пресс-секретарь Бхаратия Джаната парти, заявила, что, показывая документальный фильм на BBC 4 — канале, который, как она ложно утверждала, не освещает «социальные» проблемы, — авторы не придерживались заявленной цели «социальной направленности», а вместо этого пытались извлечь «коммерческую» выгоду, создавая скандалы, несмотря на то что BBC 4, как и все каналы BBC в Великобритании, не показывает рекламу и не финансируется за её счёт.

Мэрил Стрип и Фрида Пинто, актрисы и послы проекта «Потому что я девочка», выразили поддержку режиссёру и фильму. 9 марта документальный фильм был показан на мероприятии в Колледже Баруха в Нью-Йорке. Фрида Пинто использовала свои аккаунты в социальных сетях в Twitter, чтобы призвать к действиям, адресовав их премьер-министру Индии.

The Guardian входит в число положительных рецензий, которые получила «Дочь Индии»: газета назвала фильм «обязательным к просмотру» и отметила, как Лесли Удвин противопоставляет «свет» Джьоти Сингх «тьме» изображения насильников.

1 марта 2015 года авторы фильма раскрыли, что взяли интервью у одного из насильников, когда тот содержался в тюрьме Тихар. Вскоре эту новость подхватили индийские СМИ. Заявления, сделанные осуждённым, вызвали в Индии общественное возмущение.

3 марта полиция Дели подала против авторов фильма первичный информационный рапорт (FIR) по статьям 505 (заявления, способствующие общественным беспорядкам), 504 (умышленное оскорбление с целью спровоцировать нарушение общественного порядка), 505(1)(b) (с намерением вызвать или способные вызвать страх или тревогу у общественности), 509 (слово, жест или действие, направленные на оскорбление женской скромности) Уголовного кодекса Индии и по статье 66A Закона об информационных технологиях 2000 года (наказание за отправку оскорбительных сообщений через средства связи). Заместитель начальника полиции (Отдела экономических преступлений) Нью-Дели Раджниш Гарг заявил: «Эти фрагменты интервью, опубликованные в таком виде, крайне оскорбительны и уже создали ситуацию напряжённости и страха среди женщин в обществе. Поэтому в интересах правосудия и поддержания общественного порядка в суд было подано ходатайство о запрете публикации, передачи, загрузки и трансляции этого интервью».

4 марта 2015 года правительство Индии заблокировало показ в стране, получив судебный приказ. Источники BBC заявили, что подчинятся этому приказу в Индии. Однако в Соединённом Королевстве BBC показала фильм вечером 4 марта. Фильм также был загружен на YouTube и вскоре стал вирусным, получив множество репостов в социальных сетях. 5 марта правительство Индии потребовало от YouTube заблокировать видео в Индии, и YouTube выполнил это требование в тот же день. NDTV выразил свой молчаливый протест, показав мерцающую лампу на чёрном экране в запланированное время эфира.

4 марта в парламенте Индии министр внутренних дел Раджнат Сингх заявил: «Наше правительство самым решительным образом осуждает инцидент 16 декабря 2012 года и не допустит каких-либо попыток со стороны какого-либо лица, группы или организации использовать такие печальные события в коммерческих целях. Уважение и достоинство женщин составляют основную ценность нашей культуры и традиций. Наше правительство полностью привержено обеспечению безопасности и достоинства женщин». Член Раджья Сабхи Джавед Ахтар сказал: «Хорошо, что этот документальный фильм снят. Миллионы мужчин в Индии теперь узнали, что они думают как насильники. Если это звучит грязно, им придётся задуматься». (Крор равен десяти миллионам.)

Режиссёр фильма Лесли Удвин 4 марта 2015 года обратилась к премьер-министру Индии Нарендре Моди с просьбой снять запрет в Индии.

5 марта администрация тюрьмы Тихар направила авторам фильма юридическое уведомление. Они утверждали, что авторы нарушили условия, на основании которых им было разрешено снимать в тюрьме. Они заявили, что им показали более короткую версию документального фильма, и также сказали, что попросили продюсеров удалить интервью с осуждённым. Удвин это опровергла, заявив, что передала 16 часов «сырого, необработанного материала», но комиссия по проверке сказала ей, что после просмотра трёх часов: «Мы не можем смотреть всё это, это слишком долго». Она сказала, что затем передала смонтированную версию, которая была одобрена.

6 марта Совет адвокатов Индии направил два предупреждения о необходимости объяснений двум адвокатам, М. Л. Шарме и А. П. Сингху, которые сделали misogynistic (женоненавистнические) заявления в документальном фильме.

7 марта министр по делам меньшинств Наджма Хептулла возложила вину за создание фильма на предыдущее правительство UPA, допустившее его съёмки. Она заявила, что полностью поддерживает позицию министра внутренних дел Раджната Сингха по этому вопросу.

8 марта главный министр штата Карнатака Сиддарамайя раскритиковал BBC за то, что та отдала приоритет фильму. Письмо, опубликованное на Quora, в котором немецкий профессор Лейпцигского университета отказал индийскому студенту-мужчине в стажировке из-за «проблемы изнасилований в Индии», стало вирусным. Профессор впоследствии извинился перед студентом. Посол Германии в Индии Михаэль Штайнер попытался смягчить ущерб и раскритиковал профессора в открытом письме.

В Высокий суд Дели была подана публичная исковая жалоба с требованием отменить приостановку показа документального фильма. Истцы утверждали, что запрет нарушает свободу выражения мнений, гарантированную статьёй 19 Конституции Индии. 12 марта 2015 года суд заявил, что запрет не может быть снят, поскольку апелляции осуждённых рассматриваются в Верховном суде Индии. Статус запрета в Индии не изменился, поскольку осуждённые продолжают находиться под судом. В 2020 году Магистратский суд вынес постановление о приведении в исполнение смертного приговора через повешение в отношении осуждённых 20 марта 2020 года. Что будет со статусом запрета фильма в Индии после смерти осуждённых, неизвестно.