Подарок на Рождество

Фильм вдохновлен высоким спросом на рождественские игрушки, такие как Cabbage Patch Kids и Mighty Morphin Power Rangers, в конце 1980-х и начале 1990-х годов, что часто приводило к напряженным поискам и даже к актам насилия среди покупателей, например, к «бунтам Cabbage Patch», из-за поиска игрушек. Рэнди Корнфилд написал оригинальный сценарий фильма после того, как стал свидетелем того, как его родственники отправились в магазин игрушек в Санта-Монике на рассвете, чтобы купить его сыну игрушку Power Ranger’а. Признавая, что пропустил ажиотаж вокруг Cabbage Patch Kids и Power Rangers, продюсер Крис Коламбус столкнулся с похожей ситуацией в 1995 году, когда пытался заполучить фигурку Базза Лайтйера из фильма «История игрушек», вышедшего в том же году. В результате он переписал сценарий Корнфилда, который был принят компанией 20th Century Fox. Коламбуса всегда «привлекала темная сторона самого счастливого праздника года», поэтому он прописал некоторые элементы фильма как сатиру на коммерциализацию Рождества.

Брайан Левант был нанят режиссёром фильма. Коламбус сказал, что Левант «понимал юмор в материале», «был очень энергичным и воодушевленным, и у него было видение того, что он хотел сделать». Левант отметил в своей работе: «Для меня важной была история отца и сына… Это история о любви и пути отца, который дарит ее в виде куклы Турбомена. Тот факт, что я смог разработать линейку игрушек, сделать рекламу, пижамы и комиксы, был для меня, как для режиссёра, очень интересным. Но по своей сути фильм о чем-то действительно прекрасном. Он о любви и построении лучшей семьи. Я думаю, это созвучно всему, что я делал».

Арнольд Шварценеггер был быстро утверждён на главную роль. Он стал открыт для предложений новых ролей в феврале 1996 года после того, как съёмки ремейка «Планеты обезьян» от Fox снова были приостановлены; Коламбус также покинул этот проект, чтобы работать над «Подарком на Рождество». Фильм стал четвёртой главной комедийной ролью Шварценеггера после «Близнецов» (1988), «Детсадовского полицейского» (1990) и «Джуниора» (1994). Гонорар Шварценеггера за роль в фильме составил 20 миллионов долларов. Ему понравилась идея фильма, поскольку он и сам был в ситуациях покупки рождественских подарков в последний момент, а также его привлекло исполнение роли «обычного» персонажа в семейном фильме. Коламбус изначально хотел, чтобы роль Майрона сыграл Джо Пеши. Но вместо него был выбран популярный комик Синбад, отчасти из-за его схожего роста и комплекции со Шварценеггером. Кандидатуру Синбада предложил агент Шварценеггера, но продюсеры посчитали, что он не подходит на роль злодея, поскольку это могло бы навредить его сценическому образу, ориентированному на семью комедийному амплуа и репутации, пусть сам Синбад и считал, что этот персонаж скорее вызовет у зрителей сочувствие, чем ненависть. Более того, он пропустил прослушивание из-за своего выступления с первой леди Хиллари Клинтон и музыкантом Шерил Кроу в рамках тура USO по Боснии и Герцеговине, но Коламбус дождался его возвращения, чтобы позволить ему пройти прослушивание на роль, и пусть сам Синбад считал, что он все «испортил», ему в конечном итоге дали эту роль. Он импровизировал большую часть своих реплик в фильме, как и Шварценеггер, который также импровизировал в ответ многие свои реплики в разговорах с персонажем Синбада.

Съёмки фильма проходили в Миннесоте в течение пяти недель (с 15 апреля 1996 года); на тот момент это была самая масштабная киносъёмка, когда-либо проводившаяся в штате. Сюжет фильма происходит в столичном районе агломерации Миннеаполиса — Сент-Пола и съёмки проводилив ряде локаций, таких, как: торговый центр Mall of America в Блумингтоне, закусочная Mickey’s Diner, в центре Миннеаполиса, Линден-Хиллз, жилой районы Эдины и, в основном, центр Сент-Пола. Неиспользуемые магазины в районе торгового центра Seventh Place были празднично украшены для экстерьерных съёмок так, чтобы напоминать магазины, украшенные к Рождеству. «Полузимняя погода» штата и торговый центр Mall of America в частности оказались решающими для студии при выборе места действия. Хотя Шварценеггер и заявлял, что местные жители были «хорошо воспитанными» и «готовыми к сотрудничеству», Левант часто считал съёмки «невозможными» из-за масштаба и шума толпы, которая приходила посмотреть на съёмки, особенно в торговом центре Mall of America, пусть в целом считал местных жителей «уважительными» и «прекрасными людьми». Левант провел несколько месяцев в перед началом съёмок этом районе, чтобы подготовиться, изучить и выбрать натуру. В фильме используется художественная вольность, где Миннеаполис и Сент-Пол рассматриваются как один город, поскольку это было логистически проще; полиция в фильме обозначена как «Полиция городов-близнецов». Кроме того, городской парад Holidazzle переименован в Wintertainment Parade и проходит на 2-й авеню днем, а не на Николлет-молл ночью. Левант хотел снимать парад ночью, но его в дальнейшем эта идея была отклонена по практическим соображениям.

Сам парад снимался в Голливуде, На студии Universal. Для съёмок из-за соображений безопасности была воссоздана декорация, имитирующая Нью-Йоркскую улицу. Съёмочная площадка была спроектирована так, чтобы напоминать 2-ю авеню; парад снимался сверху с вертолётов, и затем масками добавлялся в кадры реальной улицы. Съёмки этой сцены заняли три недели, при участии 1500 статистов, в ней также было задействовано три полноразмерные специально разработанные подвижные платформы. Другими кадрами фильма, снятые в Лос-Анджелесе, стали интерьерные съёмки магазинов, а также сцена драки на складе между Говардом и преступными Санта-Клаусами, для которой использовался мебельный склад в Пасадене. Дизайн Турбомена был создан и разработан специально для фильма. Что означало, что все рекламные ролики и сцены из телесериала «Турбомен» были сняты Левантом, в то время как вся продукция, упаковка и реквизит «Турбомена» в фильме были изготовлены на заказ в единственном экземпляре и созданы так, чтобы выглядеть «аутентично, как будто все они были сделаны одним производителем». Вместе с Коламбусом и Левантом художник-постановщик Лесли Макдональд и художник по персонажам Тим Флэттери создали Турбомена, Бустера и Дементора, а также помогли изготовить полноразмерный костюм Турбомена для кульминации фильма. Основные съёмки завершились в августе; Коламбус «дорабатывал фильм до последней минуты», используя несколько тестовых показов, «чтобы понять, где на самом деле кроется главный повод для смеха».

Jingle All The Way (Original Motion Picture Soundtrack) — саундтрек к киноленте «Подарок на Рождество». Альбом состоит как из классических рождественских произведений в исполнении разных артистов, так и из оригинальных композиций, написанных американским композитором Дэвид Ньюман и спродюсированных Ньюманом в сотрудничестве с Филом Рамоном. Исполнительными продюсерами выступили Дэвид Каплан и Патриция Джозеф.

Пластинка была записана в том же году на студиях The Village Recorder в Лос-Анджелесе, и на Ocean Way Recording в Голливуде, где также были сведены композиции. Мастеринг альбома был проведён Филом Кламом на студии Master Cutting Room в Нью-Йорке. Координатором пластинки выступил Нилс Шруитер, а супервайзерами — Мэттью Уолден и Роберт Крафт. Саундтрек был издан 26 ноября 1996 года в формате CD на лейбле TVT Records. В нём были представлены только два произведения Ньюмана, прозвучавшие в фильме, но также вошли песни других исполнителей и рождественские композиции, в записи которых принял участие Оркестр Брайана Сетцера.

Jingle All The Way (Original Motion Picture Soundtrack)

3 ноября 2008 года на лейбле Intrada Music Group было издано специальное лимитированное собрание всех двадцати трёх произведений Дэвида Ньюмана, прозвучавших в киноленте «Подарок на Рождество». Альбом выпускался в формате CD. Все треки были написаны Ньюманом, а продюсерами выступили Ник Редман и Дугласс Фейк; Роджер Фигилсон занимал должность исполнительного продюсера. Пластинка была записана 13 и 14 октября 1996 года на студии Sony Studios в Калвер-Сити, Калифорния. Тираж компакт-дисков составил полторы тысячи экземпляров.

Jingle All the Way (Original Score)

Поскольку Шварценеггер подписал контракт на участие в фильме только в феврале, а съёмки проходили очень быстро, на разработку мерчандайза было отведено всего шесть с половиной месяцев вместо положенного года. Таким образом, весь мерчандайзинг фильма ограничивался 13,5-дюймовой копией говорящей фигурки Турбомена за 25 долларов и эксклюзивным для Западного побережья транспортным средством Turbo Man Time Racer, никаких сопутствующих рекламных акций для продвижения фильма не удалось заключить. Несмотря на это, несколько критиков в своих рецензиях к фильму писали, что фильм снимался только для продажи фигурок Турбомена. Коламбус отверг это заявление, заявив, что, поскольку было выпущено всего около 200 000 игрушек Турбомена, мерчандайзинг был намного меньше, чем у других релизов года, таких как «Космический джем» и «101 далматинец». Выход фильма совпал с ажиотажем вокруг куклы «Tickle Me Elmo», когда высокий спрос на неё во время рождественских праздников 1996 года привёл к наплыву покупателей в магазины, подобному тому, что был показан в случае с Турбомэном. Мировая премьера «Подарка на Рождество» состоялась 16 ноября 1996 года в торговом центре Mall of America в Блумингтоне, где снимались некоторые сцены фильма. В честь выхода фильма был организован целый день мероприятий, а Шварценеггер пожертвовал памятные вещи из фильма в Planet Hollywood торгового центра.

Фильм был выпущен для домашнего просмотра на VHS 28 октября 1997 года, а в ноябре 1998 года — на DVD. В декабре 2004 года он был переиздан на DVD , а в октябре 2007 года вышла расширенная режиссёрская версия, получившее название «Семейное развлекательное издание». Это издание содержало несколько минут дополнительных кадров, дополнительные материалы на DVD, а также документальный фильм о создании фильма. В декабре следующего года «Семейное развлекательное издание» было выпущено и на Blu-ray.

В 1998 году издательство Murray Hill Publishing подало в суд на 20th Century Fox с целью взыскать 150 000 долларов, утверждая, что идея фильма была украдена из сценария, который они приобрели у школьного учителя Брайана Вебстера под названием «Может ли это быть Рождеством?» (англ. Could This Be Christmas?). Издательство заявило, что сценарий имеет 36 сходств с «Подарком на рождество», включая сюжет, диалоги и имена персонажей. Президент Murray Hill Боб Лорел купил сценарий у Вебстера в 1993 году и отправил его в Fox и другие студии в 1994 году, но так и не получил ответа и заявил, что идея была скопирована Корнфилдом, который был чтецом сценариев в Fox. В 2001 году Fox была признана виновной в нарушении авторских прав и обязана выплатить Murray Hill 19 миллионов долларов (15 миллионов долларов в качестве компенсации ущерба и 4 миллиона долларов в качестве судебных издержек), при этом Вебстер должен был получить часть суммы. Лорел умер через несколько месяцев после вынесения приговора, не получив предписанных ему судом денег. При обжаловании сумма компенсации была снижена до 1,5 миллиона долларов, прежде чем сам приговор был отменен в 2004 году после того, как судья решил, что идея не была украдена, поскольку Fox купила сценарий Корнфилда еще до того, как он или кто-либо в Fox прочитал «Может ли это быть Рождеством?».

На сайте Rotten Tomatoes фильм имеет рейтинг 19 %, составленный по 48 обзорам, со средней оценкой 4,4/10. Консенсус сайта гласит: «Арнольд Шварценеггер старается изо всех сил, но фильм „Подарок на Рождество“ страдает от неровного тона, резко меняясь от предполагаемой сатиры на материализм до фарсового, слапстик веселья» (англ. Arnold Schwarzenegger tries his best, but Jingle All the Way suffers from an uneven tone, shifting wildly from a would-be satire on materialism to an antic, slapstick yuk-fest). На сайте Metacritic — 34 % по 23 обзорам, что указывает на «в целом неблагоприятные» отзывы. Зрители, опрошенные CinemaScore, дали фильму среднюю оценку «B+» по шкале от A+ до F.

Эмануэль Леви посчитал фильм «крайне шаблонным» и раскритиковал режиссуру Леванта, назвав её немногим более продвинутой, чем у телевизионного ситкома. Он также отметил, что сценарий не предоставил достаточно возможностей для того, чтобы Хартман, Уилсон и Конрад показали исключительные актёрские работы, и высказал мнение, что «Шварценеггер выработал легкий комический стиль, изредка прерываемый ироничной остротой», а «у Синдбада есть хорошие моменты». Нил Джеффрис из Empire не согласился, посчитав Шварценеггера «деревянным», а Синдбада «отчаянно пытающимся быть смешнее, чем его шляпа», но похвалил Ллойда как «спасительную черту» фильма.

Джанет Маслин из New York Times посчитала, что фильму попросту не хватает настоящего сюжета: он попросту провалился в своей попытке едкой сатиры, в нем следовало бы включить единственного упомянутого сына Майрона, персонаж Фила Хартмана был «восновном растрачен впустую», тогда как режиссура Леванта была просто «вялой». Аналогично ей, Нил Смит из BBC в своей рецензии раскритиковал сценарий фильма, его акцент на коммерциализации Рождества, а также игру Шварценеггера, которая демонстрирует «комический талант мертвого лося», но особо отметил Хартмана. Критик Chicago Tribune Майкл Уилмингтон разгромил фильм, задаваясь вопросом, почему персонажи (в первую очередь Говард) действовали так нелогично: «Говард Лэнгстон должен быть успешным производителем матрасов, но фильм изображает его как вспыльчивого шута без единой здравой мысли в голове». Джек Гарнер из USA Today осудил фильм, назвав его скорее «циничным», чем сатирическим, заявив: «Этот ужасно плохой фильм был вдохновлен исключительно потенциальным звоном кассовых аппаратов». Он написал о режиссёрской неудаче Леванта, поскольку тот «не демонстрирует… чувства комического тайминга», а «паузы посреди большей части диалога просто мучительны». Тревор Джонстон предположил, что фильм «кажется, знаменует собой точку упадка в карьере Шварценеггера», а антипотребительское послание в значительной степени провалилось, и «коррумпированный Санта-Клаус из торгового центра в исполнении Джима Белуши со своим складом краденых товаров… обеспечивает единственный проблеск черного юмора в фильме».

Майк Дракер из IGN похвалил фильм за его тематику, назвав его «одним из немногих рождественских фильмов, напрямую затрагивающих коммерциализацию Рождества», хотя и отметил, что последние двадцать минут фильма подводят, поскольку первые час или около того имели «некоторую ценность для семейного развлечения», если воспринимать их с «долей скептицизма». Он заключил, что фильм относится к жанру «настолько банальный, что это хорошо», а «Арнольд выдает множество остроумных фраз, идеально подходящих для телефонных пранков со звукозаписывающей компанией». Джейми Малановски из The New York Times похвалил сатирическую завязку фильма, но посчитал, что он «пололон нереализованного потенциала», потому что «создатели фильма [ошибочно] приравнивают хаос к юмору». Роджер Эберт поставил фильму две с половиной звезды, написав, что ему «многое понравилось в фильме», который, по его мнению, обладал «энергией» и юмором, которые могли бы понравиться широкой аудитории. Однако он был разочарован «его неумолимо материалистическим взглядом на Рождество и выбором в пользу экшена и (умеренного) насилия вместо диалогов и сюжета». Кевин Карр из 7M Pictures заключил, что, хотя фильм не очень хорош, как форма семейного развлечения он «на удивление забавен».

«Подарок на Рождество», вышел в прокат 22 ноября, собрал 12,1 миллиона долларов за первые выходные, заняв 4-е место после «Звёздного пути: Первый контакт», «Космического джема» и «Выкупа»; в итоге он собрал 129 миллионов долларов в мировом прокате, окупив свой бюджет в 75 миллионов долларов за первые десять дней . В Великобритании фильм вышел 6 декабря 1996 года и возглавил кассовые сборы на тех выходных.

Спустя более 18 лет после выхода оригинального фильма, в декабре 2014 года на DVD вышел самостоятельный сиквел «Подарок на рождество 2» . Режиссёром фильма выступил Алекс Замм, а продюсерами — WWE Studios и 20th Century Fox . Сюжет фильма похож на оригинал, но в остальном никак не связан с ним и в нём также не задействован никто из оригинальных актёров или их персонажей. Главные роли в фильме исполнили Ларри Кейбл Гай и Сантино Марелла.