Панипат

Актёрский состав перечислен ниже:

Режиссёр Ашутош Говарикер объявил о работе над фильмом «Панипат» в марте 2018 года как об историческом эпосе, основанном на Третьей битве при Панипате 1761 года. Ранее поставивший такие исторические фильмы, как «Джодха Акбар» и «Мохенджо-даро», Говарикер заявил, что исторические темы давно его интересуют, и что фильм будет исследовать события, предшествовавшие битве. Он разработал сценарий на основе исторических источников, связанных с конфликтом, и привлёк историка Пандурангa Балкаваде в качестве консультанта в ходе исследований.

Позднее Говарикер сказал, что его привлекла эта тема, поскольку он считал битву важным, но сравнительно малоизвестным эпизодом индийской истории. Он описал проект как «трагическую историю битвы» и отметил, что исторические поражения так же важно показывать, как и победы. Его особенно интересовала жизнь маратхского военачальника Садашива Рао Бхау, который редко становился центральной фигурой крупных фильмов на хинди. Во время продвижения фильма Говарикер заявил, что достоверность была руководящим принципом при разработке проекта и что он стремился максимально точно следовать историческим свидетельствам, адаптируя их для художественного фильма.

Художественный руководитель Нитин Чандракант Десаи воссоздал Шанивар-вада на студии ND Studios в Каржате. Костюмы создала Нита Лулла. В октябре 2018 года к актёрскому составу присоединилась Падмини Колхапуре, сыгравшая Гопику Бай. В июне 2019 года в фильм вошла Зинат Аман, исполнившая роль Сакины Бегум.

30 ноября 2018 года Говарикер и актёры опубликовали в Твиттере промопостер, объявив о начале основных съёмок. 30 июня 2019 года Сано завершила съёмки, опубликовав фотографии и записки для Говарикера и Капура.

Музыку к фильму написали Аджай–Атул. Песни написал Джавед Ахтар.

Фильм вышел в кинотеатрах 6 декабря 2019 года, а 14 февраля 2020 года — на Netflix.

Фильм получил неоднозначные отзывы критиков. На Rotten Tomatoes критики поставили фильму 43%. Монika Равал Кукреджа из Hindustan Times написала: «„Панипат“ — честная попытка воссоздать войну, о которой до сих пор мы только читали в учебниках истории. Это дань уважения маратхской общности в её истинном виде, и даже будь он на час короче, эффект мог бы быть тем же».

The Times of India поставила 3,5 звезды из 5, заявив: «„Панипат“ погружается в значимую главу истории и является военной драмой, которая восхваляет несокрушимую храбрость, мужество и твёрдые принципы маратхов».

India Today поставила 2,5 звезды из 5, заявив: «Ашутош Говарикер, возможно, не способен на такой размах, как Санджай Лила Бхансали, но с войной он справляется. Однако бесцветная операторская работа и ужасная компьютерная графика портят эту добротную попытку. Всё это сработало бы лет десять назад».

Намрата Джоши из The Hindu написала: «Говарикер, возможно, позволил себе вольности с историей, но не играет с формой. Он придерживается проверенного, длинного, растянутого и старомодного». Bollywood Hungama поставила 3 звезды из 5, заявив: «„Панипат“ проливает свет на важную главу индийской истории, а батальные сцены — его главное достоинство». Zee News поставила 3 звезды из 5, заявив: «Фильм — большая работа Говарикера, и он заслуживает просмотра ради безупречной игры актёров и захватывающих экшн-сцен».

News18 поставила 2,5 звезды из 5, заявив: «„Панипат“, фильм о маратхском воине Садашиве Рао Бхау, который сдерживает афганского правителя Ахмад-шаха Абдали, разочаровывает лишь из-за линейного сценария, не способного вызвать драматические эмоции, столь важные для исторических фильмов». NDTV поставила 2 звезды из 5, заявив: «Бремя, лежащее на Арджуне Капуре, слишком тяжело для него, хотя он мужественно принимает вызов. „Панипат“ определённо не „Мохенджо-даро“. Но многого ли это стоит? На просмотр этого натянутого фильма уйдут три часа вашей жизни и изрядное терпение». Deccan Chronicle поставила 2,5 звезды из 5, заявив: «Такие режиссёры, как Говарикер, не оказывают услуг ни стране, ни зрителям, искажая правду, игнорируя военные, дипломатические и здравые глупости и переписывая историю с шовинистским пылом».

Сборы фильма в день открытия в Индии составили 4,12 крора рупий. Во второй день фильм собрал 5,78 крора рупий, в третий день — 7,78 крора рупий, так что общие сборы за уик-энд открытия составили 17,68 крора рупий.

По состоянию на 10 января 2020 года валовые сборы в Индии составили 40,81 крора рупий, за рубежом — 8,48 крора рупий, а мировые валовые сборы фильма достигли 49,29 крора рупий.

BBC News и Al Jazeera сообщили, что фильм подвергся критике из разных стран мира, особенно из Афганистана, поскольку Ахмад-шах Абдали считается национальным героем и основателем современного Афганистана. Афганские зрители указывали, что в фильме Абдали изображён как араб, а не как афганец. Критики связывали рост числа болливудских фильмов с отрицательными мусульманскими персонажами, например с изображением Аладдина Хильджи как жестокого и порочного правителя в фильме «Падмаават» (2018), с попыткой руководителей индустрии приспособиться к Бхаратия джаната парти, индуистской националистической партии под руководством премьер-министра Нарендры Моди.

В трейлере «Панипата» Ахмед-шах Дуррани был показан безжалостным и жестоким правителем, а афганцы — как «закалённые в боях, жаждущие крови дикари». При этом фильм представлял маратхов как «утончённых и праведных». Генеральный консул Афганистана в Мумбаи Насим Шариф заявил, что «афганцы не потерпят никакого оскорбления Ахмед-шаха Дуррани». Афганские журналисты заявили, что фильм усилит исламофобию и расизм по отношению к афганцам. The Telegraph India сообщила, что такие фильмы, как «Падмаават» (2018), «Кесари» (2019) и «Панипат», стереотипно изображают афганцев как жестоких, хладнокровных и вероломных и очерняют их. Посол Афганистана в Индии Тахир Кадири заявил, что поддерживает контакт с индийскими официальными лицами и передал им озабоченность Афганистана. Аджмал Аламзай, культурный атташе посольства Афганистана в Нью-Дели, заявил, что несколько раз безуспешно пытался связаться с режиссёром фильма. Pajhwok Afghan News сообщило, что в трейлере «Панипата» Маратхская империя показана победительницей в Третьей битве при Панипате, несмотря на то что победил Ахмед-шах Дуррани. Другая афганская газета, Khaama Press, сообщила, что некоторые афганские пользователи соцсетей приветствовали фильм как отражение реальности, а другие критиковали его и утверждали, что части истории были сфальсифицированы в пользу определённых групп.