⌕
Охота на пиранью
Фильм

Охота на пиранью

Piranha
2006 · боевик, триллер · 119 мин
оценок пока нет

«Охота на пиранью» — российский художественный фильм режиссёра Андрея Кавуна, снятый по сценарию Дмитрия Зверькова. Основой для фильма стала одноимённая книга-бестселлер Александра Бушкова из серии книг про жизнь и приключения Кирилла Мазура по прозвищу «Пиранья».

Окупился ли фильм?
Бюджет $3,5 млнСборы $6,2 млн×1,8
Жёлтая отметка — порог окупаемости (×2,5 от бюджета) · Wikidata
⇄ Сравнить с другим фильмом
1

В ролях

Владимир Львович Машков, Svetlana Antonova, Yevgeny Mironov
AKAndrei KavunрежиссёрВладимир Львович МашковВладимир Львович МашковактёрSASvetlana AntonovaактёрYMYevgeny MironovактёрVIViktoriya IsakovaактёрSGSergei GarmashактёрAMAndrey MerzlikinактёрMYMikhail YefremovактёрOGOleksiy Gorbunovактёр
2

Сюжет

Пролог. 1974 год. В теперь уже далёкие советские времена в глубине сибирской тайги, на дне живописного озера…
⚠️ В разделе есть спойлеры — сюжет пересказан до финала
3

Саундтрек

TAR — «Эвенкийский…
Охота на пиранью
Кадр: «Охота на пиранью»TMDB

TAR — «Эвенкийский Блюз»

Гандурас — «Капитан»

TAR feat. Болот — «Тема Эвенка»

TAR & Место встречи feat. Вера Алоэ — «Кем он был…»

TAR — «Тема тайги»

За Деньги — «Хочется жить»

Вера Алоэ — «У неба на глазах»

TAR — «Смерть охотницы»

TAR — «Тема Вики»

Слот — «Пуля»

beZ bileta feat. Болот — «Сибирская Охота»

ТТ-34 — «Иной»

TT-34 — «Медляк»

beZ bileta — «Готовься к бою»

Гандурас — «Спецназовец»

beZ bileta — «Бой. Завод»

TAR feat. Болот — «Эвенкийский Блюз (Original)»

TT-34 — «Два шага до неба»

Шнель Шпрехен — «Гетто-диско»

beZ bileta — «В огне»

Неонавт — Полароиды

Rob Terry & Mesmer — «Piranha Mix»

TAR — «Прощальная»

4

Съёмки фильма

Съёмочный период фильма длился 48 дней. Съёмки проходили в Республике Карелия (город Медвежьегорск — озеро…

Съёмочный период фильма длился 48 дней. Съёмки проходили в Республике Карелия (город Медвежьегорск — озеро Плотичье (Мыльное), где снималась «тайга» и непосредственно сама охота, а также несколько сцен в самом городе, затем несколько дней в Москве — подводные съёмки. Под Минском была выстроена «заимка в тайге». Кинематографическое поселение сразу стало местной достопримечательностью.

Машков и Миронов снимались вместе во многих картинах («Делай — раз!», «Лимита», «Мама», «Идиот», «Пепел»). Однако в этой ленте актёры впервые поменялись привычными амплуа: Владимир Машков играет положительного героя, Евгений Миронов — злодея.

Идея покрасить волосы в белый цвет принадлежит самому Евгению Миронову. Он счёл, что белый цвет волос придаст жёсткости его герою.

Почти все трюки в фильме актёры выполняют сами. Владимир Машков поставил это непременным условием своего участия в фильме.

Съёмочная группа разыскала бывшего спецназовца ГРУ, который провёл мастер-класс по выживанию в лесу и изготовлению «самопального» оружия: лука, тетивы, стрел.

В эпизоде с изготовлением тетивы Светлане Антоновой действительно отрезают её собственные волосы — режиссёр посчитал, что настоящие чувства можно будет отобразить только в этом случае.

Также была выпущена режиссёрская (телевизионная) версия фильма длительностью приблизительно 167 минут.

5

Фильм и книга

Фильм и одноимённая книга сильно отличаются по сюжету. В частности, в книге нет никакого химического оружия и…

Фильм и одноимённая книга сильно отличаются по сюжету. В частности, в книге нет никакого химического оружия и спецзадания, а Мазур с женой Ольгой (из которой в фильме получилась героиня Светланы Антоновой) в отпуске просто сплавляются на плоту по таёжной реке, где их и захватывают подручные Прохора. Если «таёжная» часть приключений героев фильма выдержана более или менее в рамках описанного в книге, то «городская» — придумана заново. В финале романа Ольга гибнет, тогда как в фильме ей удаётся выжить в практически безвыходной ситуации.

В фильме на этом не акцентировано внимание, но имя героя Миронова (Прохор Петрович), его женщины (Синильга), место действия картины (тайга), одежда жителей заимки — прямые отсылки к роману В. Шишкова «Угрюм-река». По сюжету книги Прохор фанатично следовал «Угрюм-реке», и все его подчинённые на «заимке» играли роли определённых персонажей этого романа.

Главный аспект сюжета — охота на людей — также различен в книге и фильме. В книге эта охота является своеобразным бизнесом (который, как выясняется впоследствии, курировался представителями иностранных спецслужб) для «Прохора Петровича», приглашающего на неё иностранцев, тогда как в фильме охота является всего лишь «игрой» для «хозяина тайги».

В 2014 году студией «Мотор Фильм Студия» была снята новая экранизация книги Бушкова — фильм «След Пираньи».

В фильме члены банды Прохора носят костюмы многих исторических персонажей, так «штабс» и его люди носят униформу белогвардейцев, особенно различима на некоторых форма белоказаков атамана Анненкова. Учитывая жестокость реального атамана и его людей, картина придаёт антуражности и зловещего шарма и людям Прохора.

6

Критика

Роман Волобуев,…

Роман Волобуев, «Афиша»:

Не знаю, как тут правильно делить лавры и кто главный молодец — режиссёр Кавун, снявший все эти несусветные ракурсы машковской физиономии на фоне таёжных закатов, или сам хозяин физиономии; продюсер Тодоровский или всё-таки драматург Зверьков (бывший сценарист «ОСП-студии» и, как ни странно это осознавать, видимо, главная на сегодняшний день надежда русской кинодраматургии), насочинявший поверх бушковского сюжета сущей монтипайтоновщины («Если это оружие попадёт не в те руки, погибнет полмира!» — «Гм. А если в те, то весь?»). И кстати, в плане поиска национального киногероя — это грандиозный шаг вперёд. Подлинное величие так обычно и рождается — на стыке героизма с идиотизмом.

Алекс Экслер, «Exler.ru»:

…налицо — вполне достойный боевик, который я посмотрел даже и не без удовольствия. Сценарий обсуждать не будем, потому что логика сценаристов боевиков традиционно не имеет ничего общего с общечеловеческой логикой, а вот всё остальное сделано грамотно, динамично, захватывающе и боевито. Если раньше, когда наши пытались подражать западным боевикам, это смотрелось достаточно убого, то сейчас уже всё выглядит вполне достойно. За зрелищность, динамизм и юмор готов поставить твердую четвёрку, а актёрские работы здесь даже лучше, чем обычно полагается в боевиках.

Юрий Лущинский, «КГ-Портал»:

…картина лихо и уверенно показывает набор эффектов на уровне типичного боевика, и точно не мается комплексами от своего пробу-ставить-некуда сюжета. Не марается высоким героическим пафосом. При любом удобном случае острит — чаще всего, удачно. Но при всём при этом у «Охоты» нет ничего своего. Она полностью лишена индивидуальности и даже в лучших своих проявлениях в патентном бюро ей делать нечего — засмеют. Экшены последнего десятилетия под гнётом жестокого отбора и конкуренции только и делали, что старались приобрести собственное лицо, дабы как можно ярче выделяться из серой массы. На счастье режиссёра Кавуна, серая масса в нашем кинематографическом заповеднике отсутствует. К его же несчастью — когда выйдет что-то более достойное, «Охота на пиранью» вполне может ею стать.

Катерина Тарханова, «Film.ru»:

Так снимать сегодня неприлично… <…> Неприличие — что всё ясно буквально с первой минуты. Пересказывать сюжет нет никакого смысла, так как за отсутствием хоть каких-нибудь неожиданностей спойлером будет всё, каждый из предсказуемых кадров. На «Империи волков» весь первый час не понимаешь вообще ни черта и ловишь каждый звук, взгляд, поворот винта и погодные условия, пытаясь разобраться. С другой стороны, «Небесный капитан и мир будущего» загадочен много меньше, однако там напридумано столько поворотов плюс суперостроумные роли и диалоги на фоне невиданных спецэффектов, что выйдешь покурить — потеряешь часть удовольствия. В «Охоте на пиранью» придумыванием не затруднялись. Одна фраза Машкова, которую стоит запомнить («И это нормально»). Чисто физические формы Светланы Антоновой, но только до тех пор, пока она не открывает рот. «Куда тебя ранили?», «Откуда кровь?», «Неужели температура?», «Срочно врача!!!», «Как ты мог, милый мой, дорогой, любимый, единственный…» — и поцелуй в диафрагму. Предел мечтаний наследников триллеров Достоевского.

Андрей Плахов, «Коммерсантъ»:

Жанр терпит любую глупость и оставляет мало простора для оригинальности. Хороша, однако, геополитическая мотивировка экспедиции: скоро участок территории с озером должен отойти Китаю: намёк на антинародное правительство? <…> Хорош также хронометраж ударных эпизодов. Ровно на 40-й минуте, когда идиотизм сюжета уже не выдерживает собственной нагрузки, происходит наконец встреча Владимира Машкова со своим заклятым другом-антагонистом по жизни и по искусству. Евгений Миронов, играющий злодея Прохора, предстаёт в совершенно несусветном виде с мелированными волосами и другими прибамбасами…

Роман Корнеев, «Кинокадр»:

Переделка вполне себе трэш-боевичкового сюжета романа Бушкова в научно-фантастический боевик тоже — вполне в рамках традиции. Так и слышу этот диалог сценариста с продюсером: что, едет в Сибирь в отпуск? — да, так в книжке. — с женой? — с женой. — нет, так не интересно, пусть он едет не в отпуск, а работать, и не с женой, а с эротической коллегой, от которой он будет всю дорогу спасать мир. В нашем кинопроизводстве сейчас и не такое случается.

Текст: статья «Охота на пиранью» — Википедии, лицензия CC BY-SA 4.0. Кадры и постер: TMDB.

Что посмотреть?3 вопроса — 3 фильма под настроение→
Не пропустите новости фильмаНажмите «Следить» — сообщим о новом трейлере, дате и выходе в кино.