Адвокат дьявола

«Адвока́т дья́вола» (англ. The Devil’s Advocate) — мистический триллер Тейлора Хэкфорда по одноимённому роману Эндрю Найдермана (1997).

Фильм получил премию «Сатурн» в номинации «Лучший фильм ужасов».

В фильме задействовано свыше 90 актёров, не считая актёров массовки.

Режиссёр: Тейлор Хэкфорд

Сценаристы: Джонатан Лемкин, Тони Гилрой по роману Эндрю Найдермана

Оператор: Анджей Бартковяк

Композитор: Джеймс Ньютон Ховард

Отклонив предложение сняться в продолжении «Скорости», Киану Ривз предпочёл сняться в фильме «Адвокат дьявола» вместе с Аль Пачино за тот же гонорар, составивший 8 000 000 $.

В премьерный уикенд Адвокат дьявола в американском прокате собрал $12 170 536 и занял второе место по сборам. Всего фильм собрал в США $60 944 660. Общая касса составила 152,9 млн.

На сайте агрегатора рецензий Rotten Tomatoes 65 % из 66 рецензий положительные со средней оценкой 6,6 из 10. Консенсус сайта гласит: «Хотя в конечном итоге фильм несколько подводят собственные высокие амбиции, „Адвокат дьявола“ представляет собой в целом удачное сочетание сверхъестественного триллера и исследования характера персонажей». Metacritic, использующий среднее арифметическое взвешенное, присвоил фильму оценку 60 из 100 на основе 19 критиков, что указывает на «смешанные или средние» отзывы. Зрители, опрошенные CinemaScore, присвоили фильму оценку «B» по шкале от A+ до F.

Роджер Эберт из Chicago Sun-Times написал: «Фильм так и не смог по-настоящему увлечь меня; мои мысли всё время опережали развитие сюжета, а элементы в духе Джона Гришэма плохо сочетались с мотивами „Изгоняющего дьявола“».

Джанет Маслин в The New York Times похвалила ненавязчивое использование имени Джона Мильтона, а также спецэффекты, сохраняющие правдоподобие происходящего.

Тодд Маккарти из Variety назвал фильм «достаточно занимательным», отметив «почти оперное ощущение абсурда и избыточности». Дэвид Денби в журнале New York назвал «Адвоката дьявола» «нелепо увлекательным» фильмом и предположил, что он вызовет у зрителей обсуждения.

Журнал Entertainment Weekly поставил фильму оценку «B». Оуэн Глейберман назвал его «одновременно глупым, перегруженным и до неловкости увлекательным», отметив игру Аль Пачино. Позднее Глейберман сообщил, что Пачино получил ежегодную награду журнала за «лучшее переигрывание».

Дэйв Кер из New York Daily News также отдал предпочтение игре Пачино перед Ривзом, назвав «Адвоката дьявола» «„Фаустом“, перенесённым на Манхэттен», хотя выразил разочарование тем, что «остроумный подтекст превращается в преувеличенный морализм». Критик Джеймс Берардинелли написал, что это «весьма увлекательный фильм, сочетающий в себе исследование персонажей, сверхъестественный триллер и моральную драму».

Дэвид Стерритт из The Christian Science Monitor написал, что фильм представляет собой неудивительное кинематографическое переосмысление «Фауста», где Сатана выступает в роли адвоката, однако признал его посыл о «необходимости личной ответственности», хотя в нём присутствуют «более похотливый секс и шокирующее насилие, чем в традиционной версии „Фауста“».

В The New York Times Magazine Митико Какутани раскритиковала упрощение образа Сатаны, отметив, что представление о войне на Небесах из «Потерянного рая» было сведено к «растянутой адвокатской шутке».

В 2014 году Yahoo! назвал «Адвоката дьявола» «самым недооценённым фильмом Пачино», заявив, что «переигрывающий дьявол в исполнении Пачино так и не получил должного признания», хотя «нельзя не отметить актёра, способного добиться такого уровня театральности».

В 2015 году Леонард Малтин оценил фильм в три звезды, назвав игру Ривза убедительной, а Пачино — «восхитительным».

В 2016 году HuffPost сообщил об интернет-дискуссии, посвящённой возможной символике костюмов: в начале Ломакс появляется в светлых костюмах, которые становятся всё темнее по мере того, как он утрачивает моральные принципы. Противоположная точка зрения заключалась в том, что это лишь отражает его растущий социальный статус.

Премия «Сатурн» — «Лучший фильм ужасов»

Номинация на Премию канала «MTV» — «Лучший злодей» (Аль Пачино)

Лучший дубляж (Владимир Ерёмин, озвучивавший Аль Пачино).

После выхода фильма скульптор Фредерик Харт предъявил иск компании «Warner Brothers» на основании того, что большое скульптурное панно на стене пентхауса Джона Милтона является точной копией его работы «Ex Nihilo», находящейся в портале Вашингтонского кафедрального собора Епископальной церкви США. В феврале 1998 года в рамках судебного урегулирования конфликта компания обязалась выплатить скульптору авторский гонорар за уже выпущенные 475 000 копий картины, а в остальных копиях эта скульптура должна быть удалена из фильма (несмотря на то, что это ожившее в финале панно, видимое за весь фильм в течение почти 20 минут). В новой версии фильма скульптуру заменили на абстрактную скульптуру и панно из настоящих человеческих тел.