The Creator

Filmning preproduksiyasi 2019-yil noyabrda sinov suratga oliş va joy tanlaş bilan boşlangan. Edwards bu jarayondan filmning vizual körinişini tasavvur qiliş imkoniyati sifatida foydalangan. U bu jarayonni şunday taʼriflagan: «Men kamera va 1970-yillardagi anamorfik obyektivni olib, Vyetnam, Kambodja, Yaponiya, Indoneziya, Tailand va Nepalga joy qidirişga bordik. Bizning butun rejamiz sayyoramizning eng ajoyib joylarida böliş edi, çunki parvoz narxi dekoratsiyalar yaratiş narxidan ança arzon. Biz butun dunyo böylab sayohat qilib, bu filmni suratga olişimiz, keyin esa ustiga ilmiy-fantastik syujetni qöşişimiz kerak edi. Agar bizning filmimiz vizual jihatdan biror narsaga erişişga intilsa, u ilmiy fantastika nuqtai nazaridan haqiqatni his qilişga harakat qilmoqda».

2020-yil fevralda Gareth Edwards New Regency kompaniyasining ilmiy-fantastik loyihasi uçun rejissyorlik qiliş va ssenariy yoziş böyiça şartnoma imzoladi, prodyuser sifatida esa Kiri Hart iştirok etdi. 2021-yil mayida John David Washington boş rolni oldi va filmning nomi True Love ekani maʼlum böldi. 2021-yil iyunida Gemma Chan, Danny McBride va Benedict Wong iştirok etiş böyiça muzokaralar olib borişdi. Chan va Vongning iştiroki 2022-yil yanvarida tasdiqlandi, Allison Janney, Sturgill Simpson va Marc Mençaca esa keyinroq aktyorlar tarkibiga qöşilişdi. Xabar qilinişiça, Simpson McBride örniga kelgan, u jadval ziddiyatlari tufayli çiqib ketgan edi. 2022-yil fevralda Ken Watanabe jadval ziddiyatlari tufayli çiqib ketgan Vong örniga aktyorlar tarkibiga qöşildi.

Işlab çiqariş byudjeti 80 million dollar bölgan filmning asosiy suratga oliş işlari 2022-yil 17-yanvarda Tailandda boşlangan. Operator-postanovşik sifatida Greig Fraser (u şu bilan birga prodyuser yordamçisi ham bölgan) va Oren Soffer iştirok etgan. Suratga oliş COVID-19ga qarşi ehtiyot çoralariga rioya qilgan holda ötkazilgan. Filmga «Ben-Hur» (1959) kabi klassik Gollivud epik filmlari atmosferasini beriş uçun ijodkorlar uni 2,76:1 keng ekran nisbatida suratga olişga qaror qilişgan.

Tailanddagi suratga oliş joylari orasida Suvarnabhumi aeroporti, Bang Mung, Sangkhla Buri tumani, Çiang Dao tumani va Sam Phan Bok bor edi. Treyler çiqarilganda, hayajonlangan tailandlik muxlislar Bangkok metrosining Makkasan bekatida suratga olingan sahnaga ham eʼtibor qaratişgan.

Byudjet çeklanganligi sababli ijodkorlar mustaqil kino usullaridan foydalanişgan: suratga oliş guruhi juda kiçik bölgan, ayrim sahnalar joyida tabiiy yoruğlik ostida suratga olingan va ovoz yozuvi çeklangan. Dekoratsiyalar yaratiş yoki faqat raqamli usullarga, masalan, yaşil ekran yoki videodevorga tayaniş örniga, prodyuserlar ilmiy-fantastik qiyofaga eng mos keladigan dunyoning 80 ta joyiga kiçik suratga oliş guruhini yuboriş samaraliroq deb hisoblaşgan. Vizual effektlar esa filmning montaji tugagandan keyingina tasvirga qatlamlab qöşilgan. Bu usuldan foydalanib, Edwards odatda 300 million dollar turadigan loyiha uçun 80 million dollar sarflaşini hisoblagan. Suratga oliş 2022-yil 30-mayda yakunlangan.

Vizual effektlarni Industrial Light & Magic, SDFX Studios, Yannix, Virtuos, Weta Workshop, VFX, MARZ, Misc Studios, Fin Design + Effects, Outpost VFX, Lekker VFX, Crafty Apes, Jellyfiş Pictures, Proof, Territory Studio, Atomic Arts va VFX Los Angeles studiyalari taqdim etgan. Rogue One filmida kontsept-rassom bölgan James Clyne uşbu filmda Edwards bilan qayta hamkorlik qilib, sanʼat rejissyori sifatida işlagan.

Filmning eng muhim elementlaridan biri uning öylab topilgan AQŞ harbiy kosmik stansiyasi NOMAD bölib, u özining öziga xos vizual dizayni va tovuş effektlari bilan ajralib turadi. Edwards aytişiça, uni loyihalaş uçun COVID-19 pandemiyasi tufayli ötkazilgan karantin davrining butun vaqti kerak bölgan. U kemani «yirtqiç quş va osmondagi, hamma narsani doimo kuzatib turuvçi köz» deb taʼriflagan: «Şuning uçun biz bu ikki şakl bilan öynaşda davom etdik va ularni qandaydir tarzda birlaştirdik, töğri bölganini his qilgunimizça». Edwards bilan «Godzilla» (2014) filmida işlagan Eric Aadahl va Ethan Van der Ryn kema uçun tovuş effektlarini yaratişgan. Ular buni «raqs» deb taʼriflaşgan: «Bu musiqa bilan tovuş örtasida körsatişning ehtimol eng yaxşi usuli, va bu heç qanday kuraş emas». Filmning 5 soatlik montaj versiyasida heç qanday vaqtinçalik musiqa treki işlatilmagan, faqat tovuş dizayni bölgan. Edwards buni 1920-yillarning oxiridagi ovozli kinematografga öxşatgan. Şu sababli montaj jarayonida musiqa qöşmaslikka qaror qilingan, şunda temp va syujet tuzilişini samarali şakllantiriş mumkin bölgan. Edwards bu tajribani «juda qiziq» deb atagan: «Mening bir qismim, agar kerak bölsa, buni yana qilgan bölardim deb öylaydi, çunki bu tovuş dizaynini qattiq sinovdan ötkazadi. Ammo keyin hikoyani saqlab qoliş uçun musiqa orqasida yaşirinib qolmaysan».

2023-yil 17-iyulda Edwards filmning Twitterdagi akkauntida Hans Zimmer filmga musiqa yoziş uçun yollanganini tasdiqladi. 2023-yil 19-sentyabrda Edwards dastlab Zimmerning musiqiy uslubini takrorlaydigan, sunʼiy intellekt yaratgan musiqa bilan şuğullanuvçi kompaniya yaratişni rejalaştirganini aytdi. Bu jarayon qoniqarli natija bergan bölsa-da, Edwards filmga musiqa yoziş uçun özi Zimmerni tanlagan. Саундтрек 2023-yil 29-sentyabrda Hollywood Records yorliği tomonidan raqamli şaklda çiqarilgan.

2023-yil 5-oktyabr holatiga köra, «Yaratuvçi» AQŞ va Kanadada 37 million dollar, boşqa jahon hududlarida esa 54 million dollar yiğib, umumiy hisobda 91 million dollar yiğgan.

AQŞ va Kanadada «Yaratuvçi» «PAW Patrol: The Mighty Movie», «Arra X» va «Yomon pul» filmining kengaytirilgan prokati bilan bir vaqtda çiqarilgan. Dastlabki dam oliş kunlarida 3680 ta kinoteatrda 16–19 million dollar yiğiş prognoz qilingan edi. Birinçi kuni u 5,6 million dollar işlagan, şu jumladan payşanba keçki oldindan körişlardan 1,6 million dollar. Film 14,1 million dollar bilan debyut qilib, prokatda uçinçi örinni egallagan. Umumiy yiğimning 3 million dollari IMAX ekranlarida yiğilgan, u yerda tomoşabinlarning 71 foizini erkaklar taşkil etgan, 51 foizi esa 18 dan 34 yoşgaça bölganlar bölgan.

Film çiqişidan oldin ham The A.V. Club naşridan Cindy White ösmirlar yoşidagi tomoşabinlar baholariga tayangan. U buni filmning asl, mavjud intellektual mulkka asoslanmagan asar ekani, aktyorlar va ijodkorlarning köpçiligi maşhur nomlar emasligi (Washington va Janney bundan mustasno), filmning ijtimoiy va hukumat muhokamalari avjiga çiqqan paytda, yaʼni generativ AI kundalik hayotdagi örni haqida bahs-munozaralar kuçayganda çiqarilgani, şuningdek, 2023-yilda davom etgan Amerika ssenariyçilar gildiyasi va Gollivud aktyorlari kasaba uyuşmalari ish taşlaşi sababli marketing va tarğibot zaif bölgani bilan izohlagan. Premyera haftasida 14 million dollar yiğilgandan söng, Vanity Fair naşridan Richard Lawson filmning çet elda yaxşiroq natija körsatgani sababli «yaşirin hit» bölişi mumkinligiga umid bildirdi va şunday yozdi: «Syujet ikkinçi darajali bölişi mumkin, burilişlar va hissiyot esa kutilganidan ham köproq başorat qilinadi. Ammo filmning ijrosida hali ham nodir va öziga xos narsa bor; bu sovuq şoşqaloqlik va jilolangan ortiqça bezaksiz Denis Villeneuve. Edwards endi «Yulduzli uruş»dan xoli (garçi uning «Yulduzli uruş» filmi yaxşi bölsa ham), u «Yaratuvçi» kabi yanada hayajonli köngiloçar filmlar yarata olişi uçun tarbiyalanişi va rağbatlantirilişi kerak bölgan rejissyor».

Tanqidçilar filmni vizual effektlari, Edwardsning rejissyorligi, aktyorlarning öyini va insonlar bilan AI örtasidagi ziddiyatni zamonaviy va dolzarb tarzda tasvirlagani uçun maqtaşdi, garçi ayrimlar ssenariyni tanqid qilgan bölsa ham. Rotten Tomatoes şarhlar agregatorida 251 tanqidçining 68 foizi ijobiy baho bergan, örtaça ball 6,8/10. Portal foydalanuvçilari konsensusga kelişdi: vizual jihatdan hayratlanarli va hayajonli dekoratsiyalarga töla «Yaratuvçi» dolzarb, yaxşi öynalgan ilmiy-fantastik film bölib, hozirgi paytda qoniqtiradi, garçi mazmun jihatdan kamçiliklari bölsa ham. Metacritic portalida örtaça tortilgan baho 52 ta şarhga asoslanib 100 ballik şkalada 63 ball bölgan. CinemaScore söroviga javob bergan tomoşabinlar filmga A+ dan F gaça bölgan şkalada «B+» örtaça bahosini berişgan, PostTrak söroviga javob berganlarning 81 foizi filmga umumiy ijobiy baho bergan, 61 foizi esa filmni albatta tavsiya qilişlarini aytişgan.

Collider naşridan Maggie Lovitt yozadi: «Ssenariyda oçiq kamçiliklar va oğriqli darajada noaniq axloq bölişi mumkin, ammo «Yaratuvçi» — haqiqatan ham ajoyib original ilmiy-fantastik hikoya asari». The Guardian naşridan Peter Bradşaw uni «qiziqarli, rağbatlantiruvçi, hayajonli film, u bizning asrimizning katta muammosi — AI ni aql va yurak bilan haqiqatan ham yoritadi» deb atagan. Deadline Hollywood naşridan Pete Hammond uni «sönggi paytlardagi eng fikrga boy filmlardan biri, unga eʼtibor qaratiş şart» deb atagan.

USA Today naşridan Brian Truitt uni «sizni özingiz va atrofingizdagi dunyo haqida öylaşga majbur qiladigan, zör vizual effektlar bilan miyangizni portlatadigan va materialni yetarliça portlatadigan film» deb taʼriflagan. Empire naşridan Alex Godfrey uni «Ilhomlantiruvçi, dilga yaqin ilmiy-fantastik asar, çeksiz hayratlanarli vizual effektlar — bularning hammasi samimiy, sezgir hikoya xizmatida. Gareth Edwards — fantastik, hayajonli kino sohasining haqiqiy ustasi» deb atagan.

IGN naşridan A. A. Dowd yozadi: «Sof tomoşa sifatida «Yaratuvçi» köpinça tasavvurni öz obrazlari, nisbatan kamtarona maxsus effektlari va futuristik dizaynning batafsil çuqurligi bilan hayratga soladi. Bu drama va ilmiy fantastikaga qaraganda kuçsizroq…». Screen Rant naşridan Graham Guttmann yozadi: «Filmning syujeti haddan taşqari yuklangan körinişi va harakat ketma-ketligi baʼzan takrorlanuvçi bölişi mumkin bölsa-da, ijodkorning jasur tasavvuri va xavf-xatarga tayyorligi uni xavfsiz, örtaça bloksbasterlardan köra hayajonliroq qiladi».

TheWrap naşridan Tomris Laffly uni «AI haqidagi ogohlantirişdan köra, qabul qiliş allegoriyasi sifatida yaxşiroq işlaydigan film» deb atagan va «Agar siz bunday oçiq xatolarga köz yumolmasangiz ham, «Yaratuvçi» baribir vizual jihatdan boy sayohat bölib tuyuladi, uning oqibatlarini körib çiqiş arziydi. Bugungi kunda dunyoda bunga öxşaş heç narsa yöq» deb yozgan.

Awards Radar naşridan Joey Magidson yozadi: «Siz heç qaçon bu filmga öxşaş heç narsani körmagansiz, bu ibora tez-tez takrorlanadi, ammo bu yerda u juda örinli… Haqiqiy klassik film uçun imkoniyat bor edi. Biz hali maqsadga töliq erişmadik, ammo bizda bor narsa hali ham juda yaxşi», filmni eng yaxşi vizual effektlar uçun «Oskar» mukofotiga daʼvogar deb atagan.

Slant naşridan Jake Cole vizual effektlarni maqtab yozgan: «Robotlar, ularning uslubiy diapazoni Boston Dynamics kabi kompaniyalarning zamonaviy modellarining mantiqiy ekstrapolyatsiyalaridan tortib, to mukammal bölmagan inson AI simulyakrlarigaça, nafaqat işonarli, balki jismonan mavjud körinadi». Playlist naşridan Rodrigo Perez uni «Siz avval körgan va his qilgan ilmiy-fantastik tropalarning taniş aralaşmasi, ammo rejissyor Gareth Edwardsning «Yaratuvçi» ilmiy-fantastik dramasi taniş, şunga qaramay katta darajada qarşi bölmas» deb atagan.

Barça şarhlar ijobiy bölmagan. IndieWire naşridan David Ehrliç uni AI va «Inson zotining bolasi» aralaşmasi deb taʼriflagan va şunday yozgan: ««Yaratuvçi» barça kamçiliklari va klişelariga qaramay, oxir-oqibat menga öz optimizmini sotib olişining eng asosiy sababi şuki, u film sifatida muvaffaqiyatsiz bölgan joyda model sifatida muvaffaqiyatli çiqadi». The Hollywood Reporter naşridan David Rooney aralaş fikrda bölib, uni «şalvirama, sentimental ilmiy-fantastik epopeya» deb atagan, Variety naşridan Peter Debruge esa filmda «xabarning aniqligini saqlab qoliş ham qiyin» deb hisoblagan.

The Washington Post naşridan Mark Jenkins filmning markaziy qahramonlariga taʼsirçan insoniylik baxş etadigan şaxslar va munosabatlarni rivojlantira olmaganini yozgan. Paste naşridan Jesse Hassenger esa «Asl ilmiy fantastikaning sönggi katta umidi uçun bu hayratlanarli darajada dasturiy kartina» deb yozgan.

/Film naşridan Rafael Motamayor filmni «vizual jihatdan hayratlanarli», ammo «başorat qilinadigan va ahmoqona hikoya» deb atagan, «u Jeyms Kemeronning «Avatar» filmini eslatadi, jasur dunyoqaraş va ilmiy-fantastik ğoyalarni taqdim etiş nuqtai nazaridan, ammo öşa ulkan filmning hissiy rezonansisiz». U şunday yozgan: «Bu juda zör film, ammo şart emas, juda yaxşi film». Los Angeles Times naşridan Glenn Whipp filmda original fikr yetişmasligini taʼkidlab, şunday yazgan: ««Yaratuvçi»da yangi körinadigan narsa juda kam, ayniqsa agar siz «Terminator»ning dastlabki ikki filmidan birini körgan bölsangiz, «Biz — bizdan biri» filmini tomoşa qilgan yoki bolangizga (yöq, özingizga) Grogu öyinçoğini sotib olgan bölsangiz».

Screen International naşridan Fionnuala Halligan filmda murojaat qilgan asarlarning — «Apocalypse Now»dan tortib «Blade Runner», «Terminator», «Yulduzli uruş» va boşqalarga, hamda «Kundun» tasvirlaridan ham — intellektual çuqurlik yoki ambitsiyalari yetişmasligini yozgan. The New York Times naşridan Nicholas Rapold filmning ohangini tanqid qilib, şunday yozgan: «Edwards android va gibrid «simulyantlar»ning nisbiy odatiyligini tarğib qiladi, ammo AI ning potentsial tahdidi muqarrar ravişda aniq bölib qoladi».

Chicago Sun-Times naşridan Richard Roeper uni «ajoyib körinadigan, ammo ğalati va asosan muvaffaqiyatsiz futuristik ilmiy-fantastik trillerlar va Vyetnam uruşi haqidagi filmlarning gibridi» deb atagan, u «District 9»dan tortib «Blade Runner» va «The Terminator» franşizasigaça bölgan hamma narsa elementlarini birlaştiradi. The Disinsider naşridan Maxance Vincent filmni «faqat ikkita kuçli obraz syujetni uşlab turadigan, gözal vizual hikoya yoziş maşqidan boşqa narsa emas, mavzu qismida esa unga taklif qiliş uçun boşqa heç narsa qolmagan» deb atagan.

Yil yakuni böyiça köplab naşrlar «Yaratuvçi»ni eng yaxşi ilmiy-fantastik filmlar röyxatlariga kiritgan, jumladan Screen Rant, CinemaBlend, Collider, Looper, Film.ru. «Mir Fantastiki» uni yilning ilmiy-fantastik filmi deb atagan.